Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А29-5856/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
обогащения.
Таким образом, последствием недействительности сделки в данном случае является взыскание с ответчика в пользу должника суммы 226 929 руб. 60 коп. Исходя из изложенного, определение суда Республики Коми от 10.09.2014 подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по заявлению и по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.09.2014 по делу № А29-5856/2012 отменить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» Нечаевой Татьяны Сергеевны – удовлетворить. Признать недействительной сделку по оплате инкассовым поручением № 90257 от 18.03.2014 Федюкову Дмитрию Алексеевичу единовременной компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере 226 929 руб. 60 коп. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с Федюкова Дмитрия Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» 226 929 руб. 60 коп. Взыскать с Федюкова Дмитрия Алексеевича в доход федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины за рассмотрение заявления. Взыскать с Федюкова Дмитрия Алексеевича в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий О.П. Кобелева Судьи
О.А. Гуреева
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А31-8593/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|