Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А17-2626/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда о перерыве исковой давности в связи с направлением гарантийного письма ООО «Яшма»,  поскольку  указанная  организация  осуществляла  управление  многоквартирным  жилым домом и является представителем собственников помещений.   Последующее оспаривание статуса общества «ЯШМА» в качестве управляющей организации не имеет существенного значения, т.к. в силу закона (статья 203 ГК РФ) перерыв исковой давности связывается с поведением самого должника, а не иных лиц.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы существенное значение для вынесения судебного акта по существу, т.е. влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Апелляционная жалоба по заявленным основаниям удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда  от 09.09.2014  по делу № А17-2626/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" (ОГРН: 1033700050581; ИНН: 3728000058) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.Б. Савельев