Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А29-6580/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

26 ноября 2014 года

Дело № А29-6580/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Крупина Е.А., действующей на основании доверенности от 06.05.2014 № 62,

представителя ответчика Мезак Э.А., действующего на основании доверенности от 21.11.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «МОРОЗОВА 169»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2014 по делу № А29-6580/2013, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (филиал Коми) (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024)

к товариществу собственников жилья «МОРОЗОВА 169» (ИНН: 1101004892, ОГРН: 1081101002531)

о взыскании задолженности и процентов

по встречному иску товарищества собственников жилья «МОРОЗОВА 169»

к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (филиал Коми)

о взыскании неосновательного обогащения и соразмерном уменьшении покупной цены,

установил:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее - ОАО «ТГК-9», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «МОРОЗОВА 169» (далее - ТСЖ «МОРОЗОВА 169», Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности с учетом неоднократных уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 49 041 рубль 01 копейка по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2460 от 28.08.2008 за период июнь и июль 2013 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 833 рублей 96 копеек, начисленных по состоянию на 15.12.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 16.12.2013 по день фактической оплаты суммы долга.

В свою очередь, ТСЖ «МОРОЗОВА 169» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с встречным исковым заявлением к ОАО «ТГК № 9» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 164 рублей, соразмерного уменьшения покупной цены за поставку товара ненадлежащего качества в сумме 3 783 рублей, а также о зачете 11947 рублей в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по основному иску в случае его удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2014 уточненные исковые требования ОАО «ТГК-9» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Товариществу отказано.

ТСЖ «МОРОЗОВА 169» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, вынести по делу в соответствующей его части новое решение, которым взыскать с ОАО «ТГК-9» неосновательное обогащение в сумме 8 164 рублей, соразмерное уменьшение покупной цены за поставку товара ненадлежащего качества в сумме 3 783 рублей, а также зачесть взысканную с истца сумму 11947 рублей в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по основному иску.

По мнению ТСЖ «МОРОЗОВА 169», решение суда первой инстанции в оспариваемой части является незаконным и необоснованным. Товарищество считает, что при расчетах за горячую воду по счету-фактуре за октябрь 2012 года истец неосновательно обогатился в сумме 8 164 рубля 22 копейки в результате применения неправильного тарифа (не на горячую воду, а на теплоноситель и энергию, пошедшую на ее подогрев). Заявитель полагает, что вывод суда об отсутствии в многоквартирном доме ответчика централизованного горячего водоснабжения опровергается нормами законодательства, материалами дела, выводами судебно-технической экспертизы. Считает, что тепловой узел и установленный в нем регулятор температуры прямого действия фирмы «Samson» в доме № 169 по улице Морозова в городе Сыктывкаре принадлежит истцу, и на границу балансовой принадлежности истец поставлял ответчику для  горячего водоснабжения не просто прямую сетевую воду с Сыктывкарской ЦВК, а сетевую воду с температурой, пониженной с помощью регулятора «Samson» до нормативной, что обязывает ответчика оплачивать получаемый на границе балансовой ответственности товар (горячую воду) по тарифу на горячую воду, утвержденному приказом Службы Республики Коми по тарифам № 106/30 от 30.11.2011.

Относительно оплаты поставленного ресурса по счету-фактуре за сентябрь 2012 года ТСЖ «МОРОЗОВА 169» утверждает, что горячая вода поставлена ненадлежащего качества. Ссылаясь на часть 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик просит уменьшить покупную цену товара, поставленного истцом в период спорных правоотношений на 10,9% от оплаченной суммы, а именно: на 3 783 рубля 53 копейки.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу мотивированно отклонил заявленные доводы, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании стороны поддержали свои требования и возражения.

В целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 24.11.2014.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, 28.08.2008 между ОАО «ТГК-9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «МОРОЗОВА 169» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 2460 (тепловая энергия и теплоноситель)  (далее - Договор) (т.1 л.д. 16-25).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода.

Согласно приложению № 3 к Договору тепловая энергия и теплоноситель поставляются на объект - многоквартирный жилой дом  по адресу: г. Сыктывкар, ул. Морозова, д.169.

В силу положений пунктов 5.2, 5.3 Договора договорным объемом потребленной тепловой энергии и теплоносителя является  согласованный сторонами объем  тепловой энергии  и теплоносителя (Приложении № 1 к договору), фактический объем потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с действующим законодательством на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 7 к договору) данных учета тепловой энергии, установленные на границе  раздела балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Договора цена договорного объема тепловой энергии и теплоносителя определяется как произведение договорного  объема  тепловой энергии и теплоносителя  и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель соответственно; цена фактического объема  тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 7 к договору) и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель.

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным Службой Республики Коми по тарифам от 05.12.2011 № 108/6 и № 101/6 (т. 1, л.д. 116-118, т. 2, л.д. 113-115).

В соответствии с пунктом 5.8 Договора оплата принятой тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры.

В пункте 5.9 Договора стороны согласовали ежемесячное подписание актов приема-передачи тепловой энергии теплоносителя; энергоснабжающая организация до 5 числа каждого месяца  направляет абоненту в двух экземплярах подписанный со своей стороны акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за предыдущий расчетный период; абонент обязан рассмотреть, подписать и вернуть энергоснабжающей организации акт приема-передачи в течение пяти календарных дней со дня получения акта  от энергоснабжающей организации.

При непоступлении от абонента подписанного акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в течение пяти календарных дней со дня получения акта абонентом от энергоснабжающей организации, акт считается принятым абонентом; для разрешения разногласий, возникающих у абонента по полученному им акту приема-передачи, абонент имеет право обратиться в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 8.1 Договора, договор вступает в силу с 01.05.2008  и действует до 30.04.2009, при этом считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В период с сентября по октябрь 2012 года, в январе и с марта по июль 2013 года энергоснабжающая организация поставила ответчику тепловую энергию и теплоноситель и предъявила к оплате следующие счета-фактуры: № 790/2460/6685 от 30.09.2012, № 790/2460/7449 от 31.10.2012, № 790/2460/299 от 31.01.2013, № 790/2460/1176 от 31.03.2013, № 790/2460/2059 от 30.04.2013, № 790/2460/2950 от 31.05.2013, № 790/2460/3747 от 30.06.2013, № 790/2460/4369 от 31.07.2013, всего на сумму 667309,81рублей. (т.1, л.д. 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47).

Вместе с тем акты приема-передачи за указанные периоды (том 1, л.д.34-40, 42-46) ответчиком не подписаны.

Акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (т. 1, л.д. 52-60) подписаны представителем энрегоснабжающей организации и ответственным представителем потребителя.

ТСЖ «МОРОЗОВА 169» подтвердило платежными документами, что задолженность за сентябрь-октябрь 2012 года, январь-май 2013 года оплачена (т. 2, л.д. 88-89); в судебном заседании ответчик признал долг в сумме 49 041 рублей 01 копейка.

В обоснование встречных требований Товарищество представило платежные поручения №№ 497, 498 от 25.12.2012 об оплате товара по счетам-фактурам от 30.09.2012 и от 31.10.2012 (т.2. л.д.28-29).

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска ТСЖ «МОРОЗОВА 169» о взыскании с ОАО «ТГК № 9» неосновательного обогащения в размере 8 164 рублей, соразмерного уменьшения покупной цены за поставку товара ненадлежащего качества в сентябре 2012 года в сумме 3 783 рублей.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку коммунальный ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации ТСЖ «МОРОЗОВА 169» как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги, на отношения сторон распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с абзацем 3 пункта 18 Правил № 307 при приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для приготовления горячей воды, включаются