Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А29-3229/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

оказания бухгалтерских услуг и предпринимателя Бартош Р.А. для оказания юридических услуг на срок с даты вынесения настоящего определения до 21.10.2014.

Доказательства того, что данная работа могла быть выполнена квалифицированно и без ущерба для должника самим конкурсным управляющим заявителем жалобы не представлены.

Установив на основании оценки исследованных доказательств факт превышения лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в процессе конкурсного производства должника, арбитражный суд правомерно с учетом фактических обстоятельств и требований пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве установил специалисту Батуриной Е.В. размер ежемесячного вознаграждения 30000 руб., предпринимателю Бартош Р.А. – 35000 руб.

Размер вознаграждения привлеченных лиц обоснован представленным расчетом и объемом работ.

Доказательств того, что установленный судом размер вознаграждения  превышает  сложившиеся цены на данный вид услуг в регионе, заявитель жалобы не представил.

Доводы Тиминой И.В. о неправомерности действий Ануфриева А.В. по привлечению специалистов в предшествующие периоды обоснованно не приняты судом первой инстанции  во внимание, т.к. указанные обстоятельства не входят в круг доказывания при рассмотрении настоящего спора.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены оспариваемого определения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2014  по делу № А29-3229/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

О.П. Кобелева

В.Г. Сандалов