Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А28-2342/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для удовлетворения жалобы ИП Бохан Е.В. по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2014 по делу №А28-2342/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бохан Елены Владимировны (ИНН: 432900130006, ОГРНИП: 304432923200056) – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бохан Елены Владимировны в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины    за рассмотрение  апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Кировской  области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

Судьи                         

 

О.Б. Великоредчанин

   

     Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А17-3206/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также