Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А28-5122/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что ОАО «КТК», получал от своих абонентов в заявленный истцом период плату за поставленную тепловую энергию по тарифам, установленным для исполнителей коммунальных услуг и граждан решениями правления Региональной службы по тарифам от 14.12.2012 № 51/6, от 18.12.2013 № 48/26, в состав которых вошли и затраты ООО «ТеплосетьПлюс» по содержанию указанных сетей, подлежащие возмещению со стороны заявителя в виде оплаты услуг по передаче тепловой энергии. 

          В соответствии со статьями 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании вышеизложенного апелляционный суд полагает, что в заявленный период ответчик пользовался услугами истца по передаче тепловой энергии  без  их  оплаты, вследствие чего обязан их оплатить. Коллегия отмечает, что объем переданной по сетям истца тепловой энергии  подтверждается материалами дела и надлежащим образом ОАО «КТК» не опровергнут.

Согласно установленным в деле фактическим обстоятельствам, надлежащим образом проанализированным и оцененным судом первой инстанции в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Кировской области от 20.08.2014. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 20.08.2014 по делу № А28-5122/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Кировская теплоснабжающая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

Судьи                         

Т.М. Поляшова

Д.Ю. Бармин