Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А17-1312/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

недействительной сделкой на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 2 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что задолженность ОАО «Ивэнергосбыт» перед ОАО «Ивгорэлектросеть», подтвержденная решением арбитражного суда от 07.05.2013 по делу № А17-1262/2013 в полном объеме (в том числе 2623689 руб. 09 коп., поименованная в дополнительном соглашении от 17.06.2013) включена в реестр требований кредиторов должника на основании определения суда  от 24.01.2014  (л.д. 22).

Также установлено отсутствие у покупателя имущества, приобретенного по оспариваемому договору, ввиду отчуждения его третьему лицу.

Установив данные обстоятельства, и признав договор купли-продажи от 15.03.2013 в редакции дополнительного соглашения от 17.06.2013 недействительной сделкой, суд удовлетворил требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки с учетом статьи 61.6 Закона о банкротстве в виде взыскания с ответчика стоимости имущества.

При этом суд правомерно исходил из стоимости имущества на дату его приобретения (2623683 руб. 09 коп.), указанной в договоре купли-продажи от 15.03.2013.

 Указание заявителя на представленные в материалы дела отчет рыночной стоимости (2518412 руб.) имущества по состоянию на 24.07.2014  и справку от 01.03.2013 о среднерыночной стоимости (2500000 руб.) имущества не свидетельствует о завышенной цене договора, т.к. названная стоимость существенно не отличаются от стоимости, указанной в договоре.

Доводы апеллянта об осведомленности (неосведомленности) ОАО «Ивгорэлектросеть» о финансовой ситуации должника не рассматриваются апелляционным судом, т.к. установление данного обстоятельства в рассматриваемой ситуации не требуется в силу закона.

С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 по делу № А17-1312/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивгорэлектросеть» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

 

О.П. Кобелева

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А82-14833/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также