Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А82-9830/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подписанных им актах об оказании услуг, суд апелляционной инстанции принять не может, поскольку замечания не содержат соответствующей расшифровки и документального обоснования, а также подписи сделавшего их лица, даты нанесения.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме управляющая компания не представила.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, то требования о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства, является правомерным.

Начисление процентов до дня фактической оплаты основного долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене или изменению по приведенным доводам не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2014 по делу    № А82-9830/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» – без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

О.П. Кобелева

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А29-10039/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также