Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А29-4928/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

среду, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, платежи в размере 228 649,11 руб. являются излишне уплаченными и подлежат возврату ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод».

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, именно Управление  должно произвести возврат платежей. 

Спора по арифметическому расчету платежей между Обществом и  Управлением не имеется.

Ссылка Управления на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П признается апелляционным судом несостоятельной, поскольку в данном Постановлении изложена позиция в отношении платы за 2009, что не имеет отношения к рассматриваемому  спору.

Кроме того, в Постановлении № 5-П была рассмотрена ситуация, в которой  одной из сторон спора являлась специализированная организация,  осуществляющая деятельность по размещению отходов производства и потребления, каковой Общество не является.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд  признает решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2014   законным и обоснованным, принятым при правильном  применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактических  обстоятельств  дела.  Оснований для удовлетворения жалобы Росприроднадзора  по изложенным в ней доводам у апелляционного суда  не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы Росприроднадзора освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2014  по делу №А29-4928/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (ИНН: 1101486195, ОГРН: 1041100424221) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                      

   Т.В. Хорова

 

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А31-1463/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также