Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А29-9988/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

том числе и владельцам нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать воду для многоквартирного жилого дома, оказывать услуги по водоотведению.    

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ООО «Горняцкое» в спорный период статуса управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Воркута, ул. Суворова, д. 18, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований за счет Администрации МОГО «Воркута» и арендатора спорного помещения.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств судом первой инстанции и истцом, не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2014  по делу № А29-9988/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                                 И.Ю. Барьяхтар

Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А28-5484/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также