Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А29-9988/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
том числе и владельцам нежилых помещений,
расположенных в многоквартирном жилом
доме, весь комплекс коммунальных услуг, в
том числе закупать воду для
многоквартирного жилого дома, оказывать
услуги по водоотведению.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ООО «Горняцкое» в спорный период статуса управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Воркута, ул. Суворова, д. 18, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований за счет Администрации МОГО «Воркута» и арендатора спорного помещения. Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение. Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств судом первой инстанции и истцом, не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2014 по делу № А29-9988/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном порядке. Председательствующий Д.Ю. Бармин Судьи И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А28-5484/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|