Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А82-1016/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта путем замены на взыскание денежных средств в размере выкупной стоимости не является обоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции отмене подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба заявителя – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе судом не рассматривался, поскольку на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение об изменении способа и порядка исполнения судебного акта не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.07.2014  по делу № А82-1016/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ситова Евгения Николаевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.М. Поляшова