Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А82-2426/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
åãî ãàïðîâîäà; îáÿçàòü ÎÀÎ
«ßðîñëàâëüîáëãàç» (â ëèöå ôèëèàëà – òðåñò
«Äàíèëîâìåæðàéãàç») íå ÷èíèòü ïðåïÿòñòâèé
èñòöó â ïîäêëþ÷åíèè åãî çäàíèÿ äëÿ
ïîëó÷åíèÿ òîïëèâà-ãàçà, íå òðåáîâàòü îò
èñòöà âûïîëíåíèÿ ïóíêòà 17 Òåõíè÷åñêèõ
óñëîâèé.
Апелляционный суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции сторон настоящего спора, пришел к выводу о правомерности решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца в силу следующего. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из искового заявления и пояснений истца, ИП Титов Н.И. считает, что действия ответчиков – предпринимателей Андреева В.П. и Фединой Р.Г. и ОАО «Ярославльоблгаз» препятствуют реализации прав истца, а именно: права на подключение здания истца по адресу: Ярославская обл., пос. Пречистое ул. Ярославская, д. 91 для получения топлива-газа в виде врезки газопровода, построенного ИП Титовым Н.И., к газопроводу ответчиков. Ñîãëàñíî ñòàòüÿì 9 è 41 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, íåñóò ïðîöåññóàëüíûå îáÿçàííîñòè, ïðåäóñìîòðåííûå íàñòîÿùèì Êîäåêñîì è äðóãèìè ôåäåðàëüíûìè çàêîíàìè èëè âîçëîæåííûå íà íèõ àðáèòðàæíûì ñóäîì â ñîîòâåòñòâèè ñ íàñòîÿùèì Êîäåêñîì. Íåèñïîëíåíèå ïðîöåññóàëüíûõ îáÿçàííîñòåé ëèöàìè, ó÷àñòâóþùèìè â äåëå, âëå÷åò çà ñîáîé äëÿ ýòèõ ëèö ïðåäóñìîòðåííûå íàñòîÿùèì Êîäåêñîì ïîñëåäñòâèÿ. Ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, íåñóò ðèñê íàñòóïëåíèÿ ïîñëåäñòâèé ñîâåðøåíèÿ èëè íåñîâåðøåíèÿ èìè ïðîöåññóàëüíûõ äåéñòâèé.  ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüÿìè 65 è 66 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè êàæäîå ëèöî, ó÷àñòâóþùåå â äåëå, äîëæíî äîêàçàòü îáñòîÿòåëüñòâà, íà êîòîðûå îíî ññûëàåòñÿ êàê íà îñíîâàíèå ñâîèõ òðåáîâàíèé è âîçðàæåíèé. Äîêàçàòåëüñòâà â ñóä ïðåäñòàâëÿþòñÿ ëèöàìè, ó÷àñòâóþùèìè â äåëå. Ìåæäó òåì, èñòåö â íàðóøåíèå òðåáîâàíèé óêàçàííûõ ñòàòåé íå ïðåäñòàâèë, äîêàçàòåëüñòâ íàðóøåíèÿ äåéñòâèÿìè îòâåò÷èêîâ ïðàâ èñòöà: â ÷åì âûðàæàåòñÿ íàðóøåíèå ïðàâ, êàêèå äåéñòâèÿ îòâåò÷èêîâ, ïðåïÿòñòâóþò îñóùåñòâëåíèþ ïðàâ ÈÏ Òèòîâà Í.È. ïî ïîäêëþ÷åíèþ ãàçîïðîâîäà. Òàê, ñîãëàñíî Ïîëîæåíèþ «Îá îáåñïå÷åíèè äîñòóïà îðãàíèçàöèé ê ìåñòíûì ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíûì ñåòÿì», óòâåðæäåííîìó Ïîñòàíîâëåíèåì Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ ¹ 1370 îò 24.11.1998ã., è Ïðàâèëàì ïîñòàâêè ãàçà â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, óòâåðæäåííûì Ïîñòàíîâëåíèåì Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ ¹ 162 îò 05.02.1998ã., – äëÿ äîñòóïà ê ãàçîòðàíñïîðòíûì è ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíûì ñåòÿì íåîáõîäèìî ïîëó÷èòü ñîîòâåòñòâóþùèå òåõíè÷åñêèå óñëîâèÿ (ïóíêòû 5, 6 Ïîëîæåíèÿ, ïóíêòû 4, 7 Ïðàâèë); òåõíè÷åñêèå óñëîâèÿ íà ïðèñîåäèíåíèå ê ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíîé ñèñòåìå âûäàþòñÿ ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíîé îðãàíèçàöèåé (ïóíêò 15 Ïðàâèë).  äàííîì ñëó÷àå ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíîé îðãàíèçàöèåé, âûäàþùåé òåõíè÷åñêèå óñëîâèÿ íà ïðèñîåäèíåíèå ê ãàçîïðîâîäó, ÿâëÿåòñÿ ÎÀÎ «ßðîñëàâëüîáëãàç» â ëèöå ôèëèàëà òðåñòà «Äàíèëîâìåæðàéãàç». Êàê âûòåêàåò èç òåõíè÷åñêèõ óñëîâèé, âûäàííûõ ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíîé îðãàíèçàöèåé, èñòöó ïðåäïèñàíî: îñóùåñòâèòü ñòðîèòåëüñòâî ñïîðíîãî ãàçîïðîâîäà, äî ïóñêà ãàçà çàêëþ÷èòü äîãîâîð íà ïóñêîíàëàäî÷íûå ðàáîòû è òåõíè÷åñêîå îáñëóæèâàíèå ãàçîïðîâîäà è ãàçîâîãî îáîðóäîâàíèÿ ñî ñïåöèàëèçèðîâàííîé îðãàíèçàöèåé, ïðåäñòàâèòü àêòû î òåõíè÷åñêîì ñîñòîÿíèè âåíòêàíàëîâ è äûìîõîäîâ è ò.ä. Èñòåö ïîëàãàåò íåçàêîííûìè òåõíè÷åñêèå óñëîâèÿ â ÷àñòè ïóíêòà 17, ïðèñìàòðèâàþùåãî íåîáõîäèìîñòü êîìïåíñàöèè çàòðàò ÈÏ Àíäðååâà Â.Ï. è Ôåäèíîé Ð.Ã.  òî æå âðåìÿ, êàê ïîÿñíèëî ÎÀÎ «ßðîñëàâëüîáëãàç», ðàñïîðÿæåíèåì îáùåñòâà îò 16.10.2008ã. ¹ 420/À âíåñåíû èçìåíåíèÿ îò 20.10.2008ã. ¹ 1 ê òåõóñëîâèÿì îò 28.11.2007ã. ¹ 1227 â ïóíêò 17 óñëîâèé – òðåáîâàíèå î êîìïåíñàöèè çàòðàò îòìåíåíî, èñòöó ïðåäïèñàíî ïîëó÷èòü ïèñüìåííîå ðàçðåøåíèå íà ïðèñîåäèíåíèå ïðîåêòèðóåìîãî ãàçîïðîâîäà-ââîäà ê ðàñïðåäåëèòåëüíîìó ãàçîïðîâîäó íèçêîãî äàâëåíèÿ Äó-57ìì, ïîñòðîåííîìó ïðåäïðèíèìàòåëÿìè Àíäðååâûì Â.Ï. è Ôåäèíîé Ð.Ã. Âïîñëåäñòâèè èñòåö óêàçàë íà íåçàêîííîñòü èçìåíåíèé òåõíè÷åñêèõ óñëîâèé â îäíîñòîðîííåì ïîðÿäêå. Àïåëëÿöèîííûé ñóä ñ÷èòàåò âûøåíàçâàííûé äîâîä èñòöà íåñîñòîÿòåëüíûì, ïîñêîëüêó âûäà÷à òåõíè÷åñêèõ óñëîâèé ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé âëàñòíûé àêò êîìïåòåíòíîé îðãàíèçàöèè è âíåñåíèå èçìåíåíèé â òåõóñëîâèÿ ñîîòâåòñòâóåò ïîëíîìî÷èÿì ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíîé îðãàíèçàöèè. Ïîðÿäîê ïîäêëþ÷åíèÿ âíîâü âûñòðîåííîãî ãàçîïðîâîäà ê ãàçîðàñïðåäåëèòåëüíûì ñåòÿì îïðåäåëåí Ïðàâèëàìè ïîëüçîâàíèÿ ãàçîì è ïðåäîñòàâëåíèÿ óñëóã ïî ãàçîñíàáæåíèþ â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, óòâåðæäåííûìè Ïîñòàíîâëåíèåì Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ ¹ 317 îò 17.05.2002ã. Ñîãëàñíî ïóíêòàì 24-40 íàçâàííûõ Ïðàâèë – ïðèåìêà â ýêñïëóàòàöèþ ïîñòðîåííîãî ãàçîèñïîëüçóþùåãî îáîðóäîâàíèÿ îñóùåñòâëÿåòñÿ ðàáî÷èìè è ïðèåìî÷íûìè êîìèññèÿìè ñ ó÷àñòèåì ïðåäñòàâèòåëåé îðãàíîâ ãîñóäàðñòâåííîãî íàäçîðà â ñîîòâåòñòâèè ñ òðåáîâàíèÿìè äåéñòâóþùèõ íîðìàòèâíûõ äîêóìåíòîâ. Ïî îêîí÷àíèè ñòðîèòåëüíî-ìîíòàæíûõ ðàáîò íà ïîñòðîåííîì ãàçîèñïîëüçóþùåì îáîðóäîâàíèè ïðîâîäÿòñÿ îáÿçàòåëüíûå ïóñêîíàëàäî÷íûå è ðåæèìíî-íàëàäî÷íûå ðàáîòû. Ïóñê ãàçà íà ïîñòðîåííîå ãàçîèñïîëüçóþùåå îáîðóäîâàíèå äëÿ ïðîâåäåíèÿ ïóñêî-íàëàäî÷íûõ ðàáîò è ïðèåìêè îáîðóäîâàíèÿ â ýêñïëóàòàöèþ ïðîèçâîäèòñÿ íà îñíîâàíèè ðàçðåøåíèÿ, âûäàâàåìîãî îðãàíîì ãîñóäàðñòâåííîãî íàäçîðà ïî ðåçóëüòàòàì îáñëåäîâàíèÿ ãîòîâíîñòè îáîðóäîâàíèÿ ê ïðèåìó ãàçà. Îáñëåäîâàíèå ãàçîèñïîëüçóþùåãî îáîðóäîâàíèÿ ïðîèçâîäèòñÿ íà îñíîâàíèè ïèñüìåííîé çàÿâêè îðãàíèçàöèè, íàïðàâëÿåìîé â îðãàí ãîñóäàðñòâåííîãî íàäçîðà. Ïî èòîãàì îáñëåäîâàíèÿ îðãàíîì ãîñóäàðñòâåííîãî íàäçîðà ñîñòàâëÿåòñÿ àêò. Ïîñòàâêà ãàçà îðãàíèçàöèÿì îñóùåñòâëÿåòñÿ íà îñíîâàíèè äîãîâîðîâ, çàêëþ÷åííûõ â ñîîòâåòñòâèè ñ çàêîíîäàòåëüñòâîì Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ñ ó÷åòîì èçëîæåííûõ íîðì ïðàâà è ñîäåðæàíèÿ òåõíè÷åñêèõ óñëîâèé îò 28.11.2007ã. ¹ 1227 ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè îáîñíîâàííî óêàçàë íà òî, ÷òî èñòöîì â íàðóøåíèè ñòàòüè 65 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íå ïðåäñòàâëåíû äîêóìåíòû î òîì, ÷òî ñòðîèòåëüñòâî åãî ãàçîïðîâîäà â óñòàíîâëåííîì çàêîíîì ïîðÿäêå îêîí÷åíî è ïðèíÿòî â ýêñïëóàòàöèþ, ïîëó÷åí àêò îáñëåäîâàíèÿ îðãàíîì ãîñóäàðñòâåííîãî íàäçîðà î ãîòîâíîñòè îáîðóäîâàíèÿ ê ïðèåìó ãàçà, íå ïðåäñòàâëåíû äîãîâîðû íà ïóñêî-íàëàäî÷íûå ðàáîòû, äîãîâîð íà ïîñòàâêó ãàçà, íå ïðåäñòàâëåíû äîêàçàòåëüñòâà, ÷òî îòâåò÷èêè ÷èíèëè ïðåïÿòñòâèÿ â îñóùåñòâëåíèè äàííûõ ìåðîïðèÿòèé; ïðè îòñóòñòâèè âûøåíàçâàííûõ äîêóìåíòîâ ÎÀÎ «ßðîñëàâëüîáëãàç» íå âïðàâå îñóùåñòâëÿòü ìåðîïðèÿòèÿ ïî âðåçêå ãàçîïðîâîäà è ïóñêó ãàçà, à, ñëåäîâàòåëüíî, òðåáîâàòü ñîâåðøåíèÿ ñîîòâåòñòâóþùèõ äåéñòâèé îò îòâåò÷èêîâ. Ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå èçëîæåííûå íîðìû ïðàâà è ôàêòè÷åñêèå îáñòîÿòåëüñòâà äåëà, àïåëëÿöèîííûé ñóä íàõîäèò îáîñíîâàííûì âûâîä ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè îá îòñóòñòâèè ïðàâîâûõ è ôàêòè÷åñêèõ îñíîâàíèé äëÿ óäîâëåòâîðåíèÿ òðåáîâàíèé ÈÏ Òèòîâà Í.È. îá îáÿçàíèè îòâåò÷èêîâ íå ÷èíèòü ïðåïÿòñòâèÿ ïî âðåçêå ãàçîïðîâîäà. Òðåáîâàíèÿ èñòöà èñêëþ÷èòü âûïîëíåíèå ïóíêòà 17 Òåõíè÷åñêèõ óñëîâèé (â ïåðâîíà÷àëüíîé ðåäàêöèè) òàêæå íå ïîäëåæàò óäîâëåòâîðåíèþ, ïîñêîëüêó â ïðîöåññå ðàññìîòðåíèÿ äåëà â ñóäå ÎÀÎ «ßðîñëàâëüîáëãàç» âíåñ èçìåíåíèÿ â ñïîðíûé ïóíêò. Óêàçàíèå èñòöà â àïåëëÿöèîííîé æàëîáå íà òî, ÷òî íîâàÿ ðåäàêöèÿ ïóíêòà 17 òåõóñëîâèé íå èçìåíÿåò åãî ñîäåðæàíèå, îòêëîíÿåòñÿ ñóäîì àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè, êàê îñíîâàííîå íà íåâåðíîì òîëêîâàíèè ñîäåðæàíèÿ ñïîðíîãî ïóíêòà â èçìåíåííîé ðåäàêöèè. Âîçðàæåíèÿ çàÿâèòåëÿ æàëîáû îòíîñèòåëüíî ïðåäëîæåíèÿ ÈÏ Àíäðååâà Â.Ï. è Ôåäèíîé Ð.Ã. î âîçìåùåíèè ðàñõîäîâ íà ïðîåêòèðîâàíèå è ñòðîèòåëüñòâî îñíîâíîãî ãàçîïðîâîäà, ïðèçíàíèå äàííîãî ïðåäëîæåíèÿ ïðåïÿòñòâèåì â îñóùåñòâëåíèè ïðåäïðèíèìàòåëåì Òèòîâûì Í.È. ñâîèõ ïðàâ ïðîòèâîðå÷àò äåéñòâóþùåìó çàêîíîäàòåëüñòâó. Òàê, ñóäàìè óñòàíîâëåíî è ïîäòâåðæäàåòñÿ ìàòåðèàëàìè äåëà, ÷òî ïðåäïðèíèìàòåëè Àíäðååâ Â.Ï. è Ôåäèíà Ð.Ã. îñóùåñòâèëè ïðîåêòèðîâàíèå è ñòðîèòåëüñòâî ðàñïðåäåëèòåëüíîãî ãàçîïðîâîäà íèçêîãî äàâëåíèÿ ïî óë. ßðîñëàâñêîé äî àâòîìàãàçèíà «Àâòîçàï÷àñòè» â ï. Ïðå÷èñòîå ßðîñëàâñêîé îáëàñòè çà ñ÷åò ñîáñòâåííûõ ñðåäñòâ. Ñëåäîâàòåëüíî, â ñèëó ñòàòüè 218 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îíè ÿâëÿþòñÿ ñîáñòâåííèêàìè äàííîãî ãàçîïðîâîäà. Ñîãëàñíî ñòàòüå 209 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ñîáñòâåííèê îñóùåñòâëÿåò ïðàâà âëàäåíèÿ, ïîëüçîâàíèÿ è ðàñïîðÿæåíèÿ ñâîèì èìóùåñòâîì. Ñëåäîâàòåëüíî, òðåáîâàíèå îòâåò÷èêîâ-ïðåäïðèíèìàòåëåé î ðàñïðåäåëåíèè ðàñõîäîâ è èçìåíåíèÿ ÎÀÎ «ßðîñëàâëüîáëãàç», âíåñåííûå â ïóíêò 17 òåõóñëîâèé, ÿâëÿþòñÿ ïðàâîìåðíûìè. Доводы заявителя апелляционной жалобы о некорректной формулировке резолютивной части решения, о представлении истцом достаточных доказательств, о не исследовании судом первой инстанции правового обоснования иска отклоняются апелляционным судом – как основанные на неверном толковании положений действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и документально неподтвержденные. При совокупности изложенных обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. В силу установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение. Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Ярославской области является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ИП Титова Н.И. не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2008г. по делу № А82-2426/2008-45 оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Титова Николая Игоревича – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Т.М. Поляшова Судьи Л.В. Губина С.В. Самуйлов
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А28-3250/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|