Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А28-2873/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на то, что в силу пункта 2 статьи 476 ГК РФ
продавец отвечает за все недостатки товара,
на который предоставлена гарантия
качества, если не докажет, что недостатки
возникли после передачи товара покупателю
вследствие нарушения правил пользования
товара, хранения товара, действий третьих
ли либо непреодолимой силы.
Таких доказательств Общество в материалы дела не представило. Довод ООО «УЮТ-СЕРВИС» о наличии сомнений в компетентности эксперта отклоняется апелляционным судом, поскольку Олюнина М.В. аттестована в качестве эксперта 1 категории, что подтверждается также сертификатами соответствия № 002117 и № 7/1658 (л.д.135-137). На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2014 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы ООО «УЮТ-СЕРВИС» по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2014 по делу №А28-2873/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ-СЕРВИС» (ИНН: 4345112545, ОГРН: 1054316696961) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.В. Хорова Судьи О.Б. Великоредчанин Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А31-4610/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|