Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А82-15327/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в указанной части.

При определении периода пользования суд исходил из сведений, указанных в актах проверки              использования земельного участка, представленных в материалы дела, также период пользования в части подтверждается ответчиком в письме от 31.07.2013.

Доказательств, опровергающих факт неправомерного пользования со стороны Общества земельным участком в спорный период, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, в силу чего довод заявителя жалобы о необоснованности взыскания с него суммы неосновательного обогащения за указанный истцом период судом апелляционной инстанции отклоняется.

Довод ответчика о незаконности актов проверок соблюдения земельного законодательства был заявлен в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку, собственник имущества вправе контролировать использование своего имущества (ст. 209 ГК РФ).

Прочие доводы жалобы на правильность обжалуемого решения не влияют, при необходимости стороны не лишены возможности воспользоваться правом на разъяснение решения (ст. 179 АПК РФ).

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2014 по делу №А82-15327/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сим-Ярославль" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Е.Г. Малых

Т.А. Щелокаева