Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А31-6999/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции определена правильно, с учетом санкции части 2 статьи 14.10 КоАП РФ и предусмотренных данным Кодексом общих правил назначения административного наказания. Назначенное предпринимателю административное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и соразмерно его тяжести.

Таким образом, Арбитражный суд Костромской области, привлекая ИП Рагимова Ф.Ф. к административной ответственности, полно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, сделал выводы, соответствующие представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

В силу положений статей 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ вопрос об уплате государственной пошлины по жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривался. Уплаченная Обществом государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Костромской области от 21.08.2014 по делу № А31-6999/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рагимова Фазиля Фазаил оглы – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Рагимову Фазилю Фазаил оглы из Федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы излишне уплаченной по чеку-ордеру от 25.08.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

 

Г.Г. Ившина

 

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А28-5103/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также