Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А82-10056/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 октября 2014 года

Дело № А82-10056/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Мазаевой В.Ю. – по доверенности от 09.01.2014, Сатик О.В. – по доверенности от 20.02.2014,

ответчика: Иорданской Н.С. – по доверенности от 15.07.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – закрытого акционерного общества «Строительная компания «Профиль», ИНН 7610093023, ОГРН 1117610006392,

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30 мая 2014 года по делу № А82-10056/2013, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.

по иску муниципального унитарного предприятия городского округа города Рыбинск «Теплоэнерго» (ИНН 7610044403 ОГРН 1027601117170)

к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Профиль» (ИНН 7610093023 ОГРН 1117610006392)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие городского округа города Рыбинск «Теплоэнерго» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества «Строительная компания «Профиль» (далее – Общество, ответчик, заявитель) 218 905 руб. 32 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергии от 01.11.2011 № 1158 (далее – Договор) в период с 01.01.2013 по 30.04.2012 (далее – Спорный период), 21 229 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 18.11.2013 с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковые требования Предприятия основаны на статьях 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30 мая 2014 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель считает, что Договором не предусмотрена допустимость и применимость при расчетах между сторонами «Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Госстроем России от 12.08.2003 № МДК 4-05.2004 (далее – Методика от 12.08.2003). Объем энергии, рассчитанной на основании Методики от 12.08.2003, не позволяет определить фактически принятое Обществом количество тепловой энергии. Предъявленные истцом расчеты потерь основаны на ориентировочных объемах теплопотребления абонента. Договором объем (процент) потерь не установлен (пункт 3.6 Договора), методика расчета потерь сторонами не согласована. Рассчитанный на основании Методики от 12.08.2003 в приложении № 2 объем является максимально возможным потреблением и максимально возможными потерями абонента. Указанная ориентировочная (плановая) величина не отражает достоверно фактически потребленный объем ресурса. В приложении № 2 содержатся величины количества электроэнергии на момент заключения Договора по укрупненным показателям, а не количество поставленной и полученной энергии в ходе исполнения Договора. Истец в расчетах не учел климатологические данные по СНиП 23-01-99 «Строительная климатология». Расчет составлен без учета фактических средних значений температуры за месяц, на основании предполагаемой среднегодовой температуры. Суд взыскал задолженность, не имея доказательств потребления теплоэнергии в заявленном истцом объеме. СНиП 2.04.05-91 содержит только неприменимый к отношениям сторон раздел по расчету потерь теплоты через ограждающие конструкции помещений. Методики расчета потерь в трубопроводах в случае установки прибора учета не на границе эксплуатационной ответственности он не содержит.

Истец в отзыве и дополнении к нему указал, что объем тепловой энергии, необходимой потребителю, согласован сторонами в приложениях № 1 и № 2 к Договору, причем в приложении № 2 отражен помесячный отпуск тепловой энергии в зависимости от среднемесячной температуры наружного воздуха, потери тепловой энергии установлены в твердых показателях только в календарные месяцы, когда потребитель получает тепловой ресурс. Из приложения №  3 к Договору усматривается, что в зоне своей ответственности потребитель имеет значительный участок трубопровода, который обязан обслуживать. Прибор коммерческого учета тепловой энергии установлен ответчиком не на границе балансовой ответственности сторон, а в здании по ул. Толбухина, 45, следовательно, необходимо дополнительно учитывать тепловые потери абонентским вводом. Порядок определения тепловых нагрузок согласован сторонами в приложении № 8 к Договору. Расчетная тепловая нагрузка на здание была установлена на основании укрупненных показателей, поскольку потребителем не был представлен проект систем теплопотребления здания, а только технический паспорт 2006 года. Расчет потерь тепловой энергии в тепловой сети потребителя (наземном трубопроводе, являющемся собственностью Общества) произведен истцом на основании СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». При нормальной работе прибора учета тепловой энергии расчет ведется по его показателям. В связи с установкой прибора коммерческого учета тепловой энергии не на границе балансовой ответственности сторон, фактический объем тепловой энергии, полученный потребителем (с учетом потерь тепловой энергии в надземном трубопроводе) установить невозможно. Поэтому размер тепловых потерь произведен истцом расчетным путем, исходя из сведений, предоставленных потребителем ресурсоснабжающей организации. Предприятие письмом от 10.05.2013 разъяснило потребителю, что в случае несогласия с установленным объемом потребляемой тепловой энергии, необходимо представить проект систем теплопотребления в помещениях по ул. Толбухина, 45 в соответствии с пунктом 35 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808. Однако данный проект не был представлен. Просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции предложил ответчику составить расчет объема тепловой энергии по Методике № 105.

Ответчик в уточнении к апелляционной жалобе от 06.10.2014 пояснил, что формулы для расчета потребления тепловой энергии при временном отсутствии прибора учета в Методике, примененной истцом, и Методике № 105 аналогичны. В судебном заседании 08.10.2014 представитель ответчика отказался от довода о неправильном расчете истцом объема теплоэнергии за январь-февраль 2013 года. Настаивает на доводе о неправильном расчете объема потерь за январь-май 2013 года. В дополнении к апелляционной жалобе от 08.10.2014 не признает наличие задолженности за излишне предъявленные истцом потери в размере, превышающем 7 % от теплового потока здания в количестве 8,77 Гкал на сумму 9 529 руб. 32 коп.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области от 30 мая 2014 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.11.2011 Предприятие (теплоснабжающая организация) и Общество (потребитель) заключили Договор (с приложениями), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась продавать (подавать) потребителю, присоединенному к тепловой сети теплоснабжающей организации тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался покупать (потреблять) и своевременно оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными теплоснабжающей организацией приборами коммерческого учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации и потребителя.

При отсутствии прибора коммерческого учета на границе балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации и потребителя, и на источниках тепловой энергии или одновременном их выходе из строя, учет и определение объема потребителя тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по договорным расчетным тепловым нагрузкам потребителя, зафиксированным в приложении № 1 и № 2 к Договору (пункт 3.5 Договора).

Согласно пункту 3.6 Договора при установке прибора коммерческого учета тепловой энергии не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей количество учтенной тепловой энергии увеличивается/уменьшается на величину потерь тепловой энергии в сети от места установки узла учета до границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей.

В случае выхода из строя прибора (приборов) коммерческого учета теплоснабжающая организация и потребитель составляют двухсторонний акт, с указанием даты и причины выхода из строя прибора (приборов) коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (пункт 3.7 Договора).

Пунктами 5.1.2, 5.1.3 и 5.1.13 Договора предусмотрены следующие обязанности потребителя: предъявлять установленные по техническим условиям теплоснабжающей организации приборы коммерческого учета для допуска их в эксплуатацию и пломбирования; обеспечивать исправное состояние приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, находящегося в эксплуатации потребителя, в том числе пломб на средствах измерений и запорной арматуры обводной линии; возмещать фактические затраты, связанные со сверхнормативным потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Объемы потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяются ежемесячно в порядке, установленном пунктами 3.3-3.7 раздела 3 Договора (пункт 6.3 Договора).

Окончательный расчет за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.1 Договора).

В приложении № 1 стороны согласовали список объектов, в приложении № 2 - график отпуска, в приложении № 3 - разграничение балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, в приложениях № 4, № 5 - температурный график, температуры теплоносителей, в приложении № 8 - порядок определения тепловых нагрузок.

Во исполнение условий Договора истец отпустил ответчику в январе-апреле 2013 года тепловую энергию на сумму 496 179 руб. 67 коп. и выставил для оплаты счета-фактуры.

Ответчик в полном объеме поставленный ресурс не оплатил, задолженность составила 218 905 руб. 32 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом апелляционного обжалования является метод расчета объема тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что расчет тепловых нагрузок для потребителя в период отсутствия прибора учета произведен истцом на основании Методики от 12.08.2003. Общее количество тепловой энергии отпускаемой на объект включает в себя: количество тепловой энергии, отпускаемой на цели отопления; количество тепловой энергии, отпускаемой на цели вентиляции; количество тепловой энергии, отпускаемой на цели ГВС; тепловые потери на