Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А28-4601/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

общего пользования, как бездоговорного потребления, так как между ответчиком и гарантирующим поставщиком – третьим лицом - сложились фактические отношения по поставке электрической энергии в многоквартирный жилой дом, в установленном порядке присоединенный к сетям сетевой организации - Предприятия.

Учитывая обстоятельства дела, данные правоотношения Кооператива с третьим лицом  - ОАО «Кировэнергосбыт» рассматриваются судом как договорные, регулируемыми соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных нормативных актов в названной сфере.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции вынесено законное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кировской области.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 09.10.2014 в 11 часов 55 минут от открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество) поступило заявление о процессуальном правопреемстве в отношении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» и замене его на Общество в связи с приватизацией путем реорганизации в форме присоединения.

Ввиду того, что соответствующее заявление поступило после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и оглашения резолютивной части постановления, суд апелляционной инстанции не имеет правовых оснований для его рассмотрения, что не препятствует подаче заявления повторно в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2014 по делу № А28-4601/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.А. Щелокаева