Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А29-397/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ИП Михалевой Т.Я., создают ей препятствия в реализации права пользования земельным участком в целях осуществления предпринимательской деятельности и обоснованно признаны судом первой инстанции незаконными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что уведомление №16/032/2013-137 от 19.12.2013 о приостановлении регистрации договора аренды земельного участка было направлено в адрес ИП Михалевой Т.Я. на основании ее заявления, в связи с чем приостановление является законным, судом апелляционной инстанции отклоняются. Поскольку заявителем были представлены в Управление Росреестра все документы, необходимые для осуществления государственной регистрации договора аренды, приостановление регистрации в целях сбора недостающих документов даже на основании заявления ИП Михалевой Т.Я. не соответствует положениям п. 3 ст. 19 Закона № 122-ФЗ.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не могут быть положены в основу отмены судебного акта, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения. Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Росреестра освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2014 по делу № А29-397/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Г.Г. Буторина

Г.Г. Ившина