Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А31-4128/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

случае протокол составлен 23.04.2014.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что заявителем не были приняты необходимые и достаточные меры для извещения законного представителя Общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 23.04.2013 в целях обеспечения ему возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что уведомление от 14.04.2014 № 8 (л.д. 68) о составлении протокола об административном правонарушении 22.04.2014 было получено Обществом;  23.04.2014 при составлении протокола об административном правонарушении присутствовала представитель Общества Жидович О.И., отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления законного представителя Общества о том, что  23.04.2014 в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Доверенность, выданная 02.04.2014  Жидович О.И., не содержит полномочий на участие в конкретном административном деле и, соответственно, не может служить доказательством извещения законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении 23.04.2014.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Вопрос об уплате госпошлины по апелляционной жалобе в силу положений статьи 30.2 КоАП РФ судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 28.07.2014 по делу № А31-4128/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу территориального отдела (инспекции) по Костромской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Г.Г. Ившина

П.И. Кононов