Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А82-1681/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

В соответствии с пунктом 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

По расчету истца, выполненному в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма процентов за период с 12.02.2013 по 13.02.2014 составляет 52 176 руб. 85 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Материалами дела подтверждается, что в Спорный период между сторонами действовал договор от 01.01.2013, согласно пункту 4.10 которого окончательный расчет абонента с энергоснабжающей организацией производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок оплаты потребленной тепловой энергии по Договору не поставлен в зависимость от получения ответчиком документов на оплату.

На основании пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», а также части 4 пункта 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 Президиума ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Владимирский» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 17 мая 2014 года по делу № А82-1681/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» 1 384 307 руб. 98 коп., в том числе: 1 332 131 руб. 13 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2013 по 31.01.2013 и с 01.10.2013 по 31.12.2013, 52 176 руб. 85 коп. пени, начисленных за просрочку исполнения обязательств, за период с 12.02.2013 по 13.02.2014, 26 843 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.

Возвратить открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» из федерального бюджета 103 руб. 59 коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 973 от 10.02.2014. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

                          Т.В. Чернигина

Судьи

                           И.Ю. Барьяхтар

                          Т.М. Поляшова