Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А17-2332/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

факт наличия либо отсутствия зарегистрированных прав не влияет на действительность заключенного между Предприятием и Объединением договора и, равным образом, не освобождает ответчика от оплаты полученной во исполнение условий договора тепловой энергии.

От истца во Второй арбитражный апелляционный суд поступило заявление от 25.09.2014 об отказе от иска в части взыскания 570 186 рублей 38 копеек в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем Объединение просит производство по делу в указанной части прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

От Предприятия возражений по принятию отказа истца от исковых требований не поступило.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять  данный  отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу в части требований о взыскании 570 186 рублей 38 копеек долга подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции в соответствующей части – отмене по пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в части, уплаченной истцом при подаче заявления (77 869 рублей 00 копеек), взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 39 066 рублей 59 копеек (в связи с уточнением требований) взыскивается в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

В связи с оплатой государственной пошлины заявителем в большем размере, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 58 229 рублей 66 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1023701591528; ИНН 3710000360) от иска в части взыскания 570 186 рублей 38 копеек долга.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2014 по делу № А17-2332/2014 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2014 по делу № А17-2332/2014 изложить в следующей редакции.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Заволжский коммунальщик» (ОГРН 1123703000046; ИНН 3703045794) в пользу муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1023701591528; ИНН 3710000360) 18 921 679 рублей 91 копейку долга, а также 77 869 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Заволжский коммунальщик» (ОГРН 1123703000046; ИНН 3703045794) в доход федерального бюджета 39 066 рублей 59 копеек государственной пошлины по иску.

В удовлетворении апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия «Заволжский коммунальщик» (ОГРН 1123703000046; ИНН 3703045794) отказать.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Заволжский коммунальщик» справку на возврат из федерального бюджета 58 229 рублей 66 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.07.2014 № 405.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

 

Судьи                         

Т.М. Поляшова

 

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А29-1883/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также