Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n А29-1287/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

двух лет с даты принятия решения о реструктуризации задолженности - налоговым органом производится списание 42,5 процента задолженности по начисленным пеням и штрафам;

- всей реструктурируемой задолженности по иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды и 15 процентов начисленных пеней и штрафов в течение четырех лет с даты принятия решения о реструктуризации задолженности - налоговым органом производится списание оставшейся суммы задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму реструктурируемой задолженности по иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды.

Списание задолженности по пеням и штрафам производится налоговым органом в течение семи дней с даты погашения необходимой для осуществления списания задолженности по федеральным налогам и сборам, а также иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды.

Таким образом, из анализа положений статьи 124 Федерального закона «О федеральной бюджете на 2005 год», приведенных пунктов постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672 следует, что в случае погашения всей реструктурируемой задолженности по иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды и 15 процентов начисленных пеней и штрафов в течение четырех лет с даты принятия решения о реструктуризации задолженности, пени, начисленные на реструктурированную задолженность, подлежат списанию.

Из документов видно, что Обществом названное условие выполнено. Пени в сумме 62 742 рубля 93 копейки за период с 01.01.2005 по 30.04.2005 начислены налоговым органом на реструктурированную задолженность по взносам в ФФОМС Российской Федерации.

С учетом изложенного, оспариваемое требование от 30.01.2008 № 70 об уплате спорных пеней выставлено Обществу неправомерно.

Ссылка Инспекции на письмо Министерства финансов Республики Коми от 28.02.2008 № 04-03/1277 является необоснованной, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, Министерство финансов Республики Коми не является органом, уполномоченным давать обязательные к применению разъяснения относительно порядка применения постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672, на основании которого в данном случае проводилась реструктуризация задолженности ОАО «Шахта Воргашорская».

Судом правильно не принята ссылка Инспекции на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1973/08 от 29.02.2008 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-2295/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора, поскольку в данном определении не указано на ошибочность выводов суда о том, что в случае зачета имеющейся у предприятия переплаты в счет погашения пеней не будут соблюдены положения пункта 12 постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672.

Иные доводы апелляционной жалобы Инспекции изучены апелляционным судом и отклоняются как необоснованные и противоречащие пункту 12 постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правомерно удовлетворил заявленные ОАО «Шахта Воргашорская» требования.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы- Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми, которой  была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного  суда  Республики  Коми  от  15.10.2008  по  делу № А29-1287/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми  - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (ул. Интернациональная, 131, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983) в федеральный бюджет 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                     Т.В. Хорова

Судьи                                                            

          Л.Н.Лобанова

        Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n А31-1389/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также