Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n А29-1287/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
двух лет с даты принятия решения о
реструктуризации задолженности - налоговым
органом производится списание 42,5 процента
задолженности по начисленным пеням и
штрафам;
- всей реструктурируемой задолженности по иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды и 15 процентов начисленных пеней и штрафов в течение четырех лет с даты принятия решения о реструктуризации задолженности - налоговым органом производится списание оставшейся суммы задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму реструктурируемой задолженности по иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды. Списание задолженности по пеням и штрафам производится налоговым органом в течение семи дней с даты погашения необходимой для осуществления списания задолженности по федеральным налогам и сборам, а также иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды. Таким образом, из анализа положений статьи 124 Федерального закона «О федеральной бюджете на 2005 год», приведенных пунктов постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672 следует, что в случае погашения всей реструктурируемой задолженности по иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды и 15 процентов начисленных пеней и штрафов в течение четырех лет с даты принятия решения о реструктуризации задолженности, пени, начисленные на реструктурированную задолженность, подлежат списанию. Из документов видно, что Обществом названное условие выполнено. Пени в сумме 62 742 рубля 93 копейки за период с 01.01.2005 по 30.04.2005 начислены налоговым органом на реструктурированную задолженность по взносам в ФФОМС Российской Федерации. С учетом изложенного, оспариваемое требование от 30.01.2008 № 70 об уплате спорных пеней выставлено Обществу неправомерно. Ссылка Инспекции на письмо Министерства финансов Республики Коми от 28.02.2008 № 04-03/1277 является необоснованной, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, Министерство финансов Республики Коми не является органом, уполномоченным давать обязательные к применению разъяснения относительно порядка применения постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672, на основании которого в данном случае проводилась реструктуризация задолженности ОАО «Шахта Воргашорская». Судом правильно не принята ссылка Инспекции на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1973/08 от 29.02.2008 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-2295/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора, поскольку в данном определении не указано на ошибочность выводов суда о том, что в случае зачета имеющейся у предприятия переплаты в счет погашения пеней не будут соблюдены положения пункта 12 постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672. Иные доводы апелляционной жалобы Инспекции изучены апелляционным судом и отклоняются как необоснованные и противоречащие пункту 12 постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 № 672. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правомерно удовлетворил заявленные ОАО «Шахта Воргашорская» требования. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы- Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми, которой была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.10.2008 по делу № А29-1287/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми - без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (ул. Интернациональная, 131, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983) в федеральный бюджет 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова Судьи Л.Н.Лобанова Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n А31-1389/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|