Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А28-863/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

конфликте.

В целом апелляционный суд отмечает, что в силу действующего законодательства переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (пункт 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец, являющийся арендатором спорного имущества, при рассмотрении настоящего дела не доказал наличие у него заслуживающего правовой защиты интереса в оспаривании сделки между ответчиками. Договор аренды от 01.02.2005 не ограничивает прав арендодателя (собственника) на распоряжение объектом аренды.

Ссылка истца на неправомерное, по его мнению, повышение арендной платы новым собственником, нарушение последним иных прав арендатора при рассмотрении настоящего дела не может быть принята во внимание; при наличии подобных обстоятельств спор между сторонами договора аренды может быть предметом самостоятельного судебного разбирательства.

С учетом изложенного апелляционный суд находит обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом в состязательных условиях надлежащим образом.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2014  по делу № А28-863/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН: 4316002386; ОГРН: 1034300500530) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

А.Б. Савельев

А.В. Тетервак