Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А17-8106/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», приняв во внимание характер нарушения и обстоятельства, при которых оно состоялось, срок использования обозначений, степень вины нарушителя, определил  размер компенсации в  сумме 500 000 рублей.

Ответчик, выражая несогласие с указанным размером, не привел никаких доказательств в опровержение данного вывода, расчет истца не опроверг.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ивановской области от 16.06.2014  по делу №А17-8106/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пашина Александра Юрьевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

Е.Г. Малых

А.В. Тетервак