Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А82-3011/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по простому векселю, освобождается от платежа, если будет установлено отсутствие основания вексельного обязательства и известность данного факта держателю векселя.

Доказательств того, что ООО «КАПИТАЛ-РЕСУРС» является заинтересованным лицом по отношению к должнику (векселедателю) либо к ЗАО «СЗУК» (первый векселедержатель), или осведомленности ООО «КАПИТАЛ-РЕСУРС» об обстоятельствах выдачи указанных векселей, а также доказательств получения спорных векселей в результате обмана и кражи, в материалы дела не представлено.

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, а именно: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу части 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 и 76 Положения документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях Положения, не имеет силы векселя.

В соответствии со статьями 11, 77 Положения о переводном и простом векселе простой вексель может быть передан посредством индоссамента.

Индоссамент должен быть написан на векселе и подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент).

Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

В соответствии с частью второй статьи 13 Положения бланковый индоссамент имеет силу лишь в случае, когда он написан на обороте векселя или на добавочном листе.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Как указано выше, доказательств, подтверждающих недобросовестность владельца векселя, что в соответствии со статьей 17 Положения, могло бы служить основанием для отказа в исполнении вексельного обязательства, в дело не представлено.

Надлежащих доказательств того, что кредитор, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, заявителем не представлено.

Доказательств того, что спорный вексель выдан в нескольких экземплярах, как и наличие оплаты должником иных экземпляров спорного векселя также не представлено.

Таким образом, апелляционный суд считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2014  по делу № А82-3011/2013-Б/53 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Эксперт» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов