Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А28-5173/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
понесенные лицами, участвующими в деле, в
пользу которых принят судебный акт,
взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы на оплату услуг представителя,
понесенные лицом, в пользу которого принят
судебный акт, взыскиваются арбитражным
судом с другого лица, участвующего в деле, в
разумных пределах.
Из материалов дела следует, что в обоснование заявленной суммы понесенных судебных расходов заявитель представил договор на оказание юридических услуг от 01.04.2014 с адвокатом Заболотниковым А.М., акт приемки оказанных услуг на сумму 45 000 рублей и платежные поручения от 16.04.2014 № 220 на сумму 22 500 рублей и от 21.05.2014 № 314 на суму 22 500 рублей. Арбитражный суд первой инстанции требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворил частично - в размере 42 000 рублей. Оснований для изменения решения суда в указанной части апелляционная жалоба ответчика не содержит. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2014 по делу № А28-5173/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания "Утес" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий А.Б. Савельев Судьи
Е.Г. Малых
Т.А. Щелокаева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А31-13392/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|