Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А17-7175/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры.

Из пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, следует, что акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства; граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Таким образом, в состав общего имущества, принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме, не входят  электрические сети, расположенные за внешней границей стены многоквартирного дома. Ответственность за содержание данных электрических сетей управляющая компания не несет.

Материалами дела подтверждено, что Обществу (заявителю), как управляющей организации, по договору управления многоквартирным домом от 01.12.2012 с целью надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства переданы функции по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: г. Кохма, переулок Ивановский, д. 1/1.

Из обжалуемого предписания следует, что на Общество возложена обязанность устранить нарушение требований пункта 5.6.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в том, что кабельная линия КЛ-0,4 кВ имеет обрыв фазы «А» ориентировочно на расстоянии 120 метров от ТП-12 (30 метров от ВРУ 0,4 кВ жилого дома) - участок КЛ у подъезда № 3. При этом принадлежность данной кабельной ООО «Кохмабытсервис» по мнению Службы, подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сетей  от 19.12.2012 № Кх-220, подписанным  ООО «БизнесПроект» (сетевая организация) и ООО «Кохмабытсервис» (потребитель).

Из данного акта следует, что на балансе потребителя находятся КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ дома №1/1 по пер. Ивановский г. Кохма с трансформаторами тока и прибором учета, а также электропроводка и электрооборудование потребителя.

Между тем, из материалов дела следует, что ООО «Кохмабытсервис» реорганизовано путем выделения ООО «Кохмабытспецсервис».  ООО «Кохмабытспецсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2012, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации серии 37 № 001548792 (том 1, л.д. 21).

Из разделительного баланса  ООО «Кохмабытсервис» по состоянию на 30.06.2012 (том 2, л.д. 63-65) следует, что с момента государственной регистрации к ООО «Кохмабытспецсервис» переходят права и обязанности по договорам управления многоквартирными домами, утвержденными протоколами общих собраний собственников от 26.08.2008 согласно их перечню, указанному в приложении. В целях обеспечения исполнения обязательств, обусловленных переходом прав по вышеуказанным договорам управления ООО «Кохмабытспецсервис» самостоятельно заключает договоры с поставщиками, подрядчиками, исполнителями услуг с момента регистрации Общества. В приложении к данному балансу указан дом по адресу: пер. Ивановский, д. 1/1 (пункт 23).

Согласно итоговому протоколу внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Кохма, п. Ивановский, д. 1/1 от 26.11.2012 (том 1, л.д. 76-77) собственниками помещений приняты решения расторгнуть договор управления многоквартирным домом с ООО «Кохмабытсервис», избрать управляющей организацией ООО «Кохмабытспецсервис». Договор управления многоквартирным домом 01.12.2012 заключен с ООО «Кохмабытспецсервис» (л.д. 78-91).

Учитывая, что директор ООО «Кохмабытсервис» 19.12.2012 не имел полномочий на совершение юридически значимых действий в отношении многоквартирного дома по адресу г. Кохма, пер. Ивановский, д. 1/1 акт разграничения балансовой принадлежности электросетей от 19.12.2012 № Кх-220 не может подтверждать наличие у ООО «Кохмабытспецсервис» обязанности по обслуживанию электропроводки и электрооборудования КЛ-0,4 кВ ф.1 от РУ-0,4кВ ТП-12 до ВРУ-0,4кВ дома 1/1 пер. Ивановский г. Кохма.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что от ТП-12 до ВРУ жилого дома, расположенного по адресу: г.Кохма, пер. Ивановский, д. 1/1 проходит один электрический кабель, обеспечивающий электроэнергией данный жилой дом. При этом кабельная линия КЛ-0,4 кВ ф. 5 ТП 12 - ж/д, АСБ 3х50+1х25, проложенная к объекту по адресу: Ивановская область, г. Кохма, пер. Ивановский, д. 1/1 постановлением  Администрации от 10.04.2012 № 341 включена в состав казны городского округа Кохма (том 1, л.д. 99).

Следовательно, суд первой инстанции имел основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что питание электроэнергией жилого многоквартирного дома, по адресу: г. Кохма, пер. Ивановский, д. 1/1 осуществляется кабельной линией, которая представляет собой четырехжильный бронированный кабель, защищенный стальной лентой с наружным покровом, нулевая жила которого имеет меньшее сечение, чем фазные; на бирке с маркировкой данного кабеля имеется обозначение АВВГ 4х35; согласно постановлением  Администрации от 10.04.2012 № 341 на балансе Администрации кабель КЛ-0,4 кВ ф.1 АВВГ 4х35 не находится, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку из материалов дела следует, что до жилого дома, расположенного по адресу: г. Кохма, пер. Ивановский, д. 1/1 проходит только один электрический кабель, обеспечивающий электроэнергией данный жилой дом. При этом кабельная линия, проложенная к указанному дому, включена в состав казны городского округа Кохма.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции.

Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации -  без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.05.2014 по делу № А17-7175/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации городского округа Кохма – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Г.Г. Ившина

А.В. Караваева