Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А82-8910/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)

актах учета перетоков электрической энергии, ответчиком не оспариваются.

Также истцом представлены акты учета перетоков за январь, февраль, март, апрель, ноябрь и декабрь 2012 года с первичными документами систем АСКУЭ, подтверждающие общее потребление мощности Общества по категории потребителей «прочие» и «население» с учетом потерь электрической энергии.

Данные акты составляются в рамках многосторонних Соглашений об информационном обмене, подписанных, в том числе со стороны Общества.

Потребление ответчиком мощности в объеме, указанном в актах учета перетоков, подтверждено письмом Ярославского филиала ОАО «СО ЕЭС «Ярославское РДУ» от 04.12.2013 № Р65-82-IV-2-19-1629.

Поскольку, по мнению истца, ответчиком допущено систематическое превышение заявленной мощности, согласованной сторонами в спорный период, а также учитывая, что присоединенная мощность всех потребителей заказчика превышает 750 кВа, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги, рассчитанной исходя из величины максимальной мощности на основании подпункта «а» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12. 2004 № 861 (далее - Правила № 861).

По расчету истца, задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за май 2012 года составила 283 312 344 руб. 98 коп. (с учетом уточнений).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии есть комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

В силу пункта 2 Правил № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином, установленном федеральным законом основании, объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 2 названных Правил:

«заявленная мощность» - величина мощности, планируемой к использованию в предстоящем расчетном периоде регулирования, применяемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и исчисляемая в мегаваттах;

«максимальная мощность» - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу подпункта «а» пункта 13 Правил № 861 договор должен содержать существенные условия (помимо прочих) - величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения.

Величина фактической мощности принимается во внимание в расчетах только при рассмотрении вопроса о превышении заявленной мощности (подпункт «а» пункта 14 Правил № 861), при нарушении договорного режима потребления электроэнергии (мощности). В случае систематического (2 и более раза в течение календарного года) превышения потребителем величины заявленной мощности более чем на 10 процентов при определении обязательств по договору используется величина фактически использованной мощности в текущем периоде регулирования, а для потребителей, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых свыше 750 кВА, - величина максимальной мощности.

Из данной нормы следует, что для ее применения необходимо наличие следующих условий: согласование величины заявленной мощности и систематическое превышение названной величины более чем на 10 процентов.

В приложении 6 к Договору (с учетом постановления Второго апелляционного арбитражного суда от 30.11.2012) указана заявленная мощность на 2012 год по категории потребителей «прочие», с разбивкой по месяцам.

Данная мощность зафиксирована в январе на уровне 309,8973 МВт, феврале 310,3371 МВт, марте 315,6852 МВт, апреле 248,6742 МВт, мае 188,3433 МВт, июне 181,5981 МВт, июле 187,1819 МВт, августе 180,7706 МВт, сентябре 197,2955 МВт, октябре 267,8142 МВт, ноябре 269,9866 МВт и декабре 2012 года на уровне 333,6934 МВт, за год - 249,2731 МВт.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей, имеющих договорные отношения с заказчиком.

Точка поставки – место в электрической сети исполнителя, являющееся местом исполнения обязательств исполнителя при оказании услуг по передаче электрической энергии по Договору и совпадающее с местом технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителей, производителей электрической энергии, к электрическим сетям исполнителя, либо к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к электрическим сетям исполнителя, в котором производится отпуск электрической энергии из сети исполнителя. Точки поставки указаны в Приложении № 2 к Договору (пункт 1.1 Договора).

Представители сторон в судебном заседании подтверждают, что точки поставки ими согласованы в Договоре.

Согласно пункту 15 Правил № 861 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Таким образом, местом исполнения обязательства (определения объема оказанных услуг (использованной мощности)) являются точки поставки, находящиеся на границе балансовой принадлежности сторон, в которые истец обязан обеспечить передачу электрической энергии, а ответчик после определения объема оказанных услуг обязан оплатить их.

В целях подтверждения объема фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии, как и объема превышения заявленной мощности ответчиком, необходимо представить данные приборов учета по каждой точке поставки, указанной в Приложении № 2 к Договору.

Следовательно, величина фактической мощности гарантирующего поставщика может быть определена на основании интервальных (почасовых) данных приборов учета о потреблении электрической энергии по каждой точке поставки.

Точки перетока, указанные истцом, не являются местом исполнения обязательств сторон и не могут быть использованы для определения величины фактической мощности.

В связи с изложенным выводы суда о том, что ответчик относится к субъектам оптового рынка, покупает электрическую энергию с целью ее поставки потребителям Ярославской области и в силу пункта 167 Правил № 1172 его фактическая мощность может быть определена на основании измерительных комплексов (средств измерений), установленных на границах балансовой принадлежности субъектов оптового рынка, то есть на основании актов учета перетоков электрической энергии, представленных в дело истцом, а также о правомерности определения фактической мощности категории потребителей «прочие» за вычетом мощности категории «население» и мощности потерь, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и приведенным выше положениям действовавших в спорный период Правил № 530 и 861.

Кроме того, абзацы 2, 3 пункта 167 Правил № 1172, которые, в том числе, применил суд в обоснование указанных выводов, введены Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012, вступившим в силу 12.06.2012, то есть в спорный период не действовали.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, решение суда – изменению: абзацы 4-6 на странице 5 решения следует исключить из мотивировочной части решения.

Вывод суда о непредставлении истцом достоверных доказательств фактического характера мощности категории «население» и мощности потерь является правильным.

На основании вышеизложенного, расчет задолженности, выполненный истцом не может быть принят судом, оснований для удовлетворения исковых требований (за исключением суммы 49 176 руб. 42 коп., признанной ответчиком) не имеется, апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

            Руководствуясь статьями 258, 268, пунктами 1, 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 02 мая 2014 года по делу №А82-8910/2012 изменить. Исключить из мотивировочной части решения абзацы 4-6 на странице 5.

Открытому акционерному обществу «Ярославская сбытовая компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 3486 от 19.05.2014.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

                          Т.В. Чернигина

Судьи

                           Д.Ю. Бармин

                          Т.М. Поляшова