Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А29-1253/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не может быть положено в основание постановления об отмене решения суда первой инстанции в силу части 2 статьи 268 АПК РФ, т.к. ответчик не обосновал невозможность представления подобного доказательства в суде первой инстанции либо привлечения специальных технических познаний в иной процессуальной форме (статьи 82, 87.1 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу № А29-1253/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пст. Визиндор»  (ОГРН: 1021100987929; ИНН: 1110002355) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

С.Г. Полякова

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А82-574/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также