Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А31-11239/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приложениями), предложивший наибольший размер арендной платы при условии выполнения таким победителем условий конкурса.

В предложении истца согласие на выполнение условий конкурса отсутствовало.

 Оценив  представленные конкурсные предложения, конкурсная комиссия признала УК Гермес» (предложение которого содержало согласие на выполнение условий конкурса) лицом, предложившим лучшие условия, определила его победителем конкурса, и, как следствие, заключила с ним договор аренды земельного участка от 01.07.2013.

Нарушения правил, определенных действующим законодательством в отношении порядка организации и проведения аукционов, а также прав и  интересов истца при проведении оспариваемого аукциона не усматривается.

Кроме того истец не доказал, что в рассматриваемой ситуации возможно приведение сторон в первоначальное положение, и что признание конкурса  недействительными приведет к восстановлению каких-либо его прав и интересов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Предприятию в удовлетворении исковых требований.

Решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 30.04.2014 по делу № А31-11239/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов