Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А29-10596/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

договору установлен вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда РК от 18.07.2013 по делу №2-6224/2013.

Указание заявителя на неучастие Рагозина В.Н. в судебных заседаниях по отдельным гражданским делам отклоняется, т.к. данное обстоятельство не исключает деятельность работника по подготовке и направлению отзывов и возражений, составление и подачу апелляционных жалоб.

Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Республики Коми.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Принимая во внимание, что конкурсному управляющему при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения жалобы по существу, доказательств уплаты государственной пошлины на момент рассмотрения жалобы в материалы дела не поступило, государственная пошлина в сумме 2000  руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2014 по делу № А29-10596/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом "Шыдос"» Бобковой Галины Анваровны – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом "Шыдос"» (ОГРН: 1021100508550, Республика Коми, г.Сыктывкар) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

 

Т.Е. Пуртова

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А31-560/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также