Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А29-7144/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не в полном размере, а именно, занижены на 1 555 рублей. Изложенное подтверждается лицевым счетом работника за 2011 год, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета на работника за 2011 год (листы дела 76, 77 том 1). 

Следовательно, требования Управления о взыскании с Министерства 188 рублей 33 копеек пеней и 311 рублей штрафа подлежат удовлетворению.

4) Материалами дела подтверждается, что Министерством при исчислении подлежащих уплате страховых взносов за 2010 и 2011 годы неправильно приняты к вычету 2 870 рублей 98 копеек в виде выплаченных застрахованным лицам (Подоровой И.С., Петрашенко Н.Ф., Селявка В.Г.) пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора лет, по временной нетрудоспособности, вследствие неверного определения среднего заработка для их расчета, повлекшего неправильное принятие к зачету (вычету) суммы в указанном размере.

Изложенное подтверждается справкой Фонда социального страхования, реестром сведений и решением Фонда социального страхования от 01.07.2013 № 44 о непринятии к зачету указанных расходов (принятым в отношении Министерства по результатам выездной проверки, проведенной Фондом за рассматриваемый период), а также актом выездной проверки и решением Управления по рассматриваемой выездной проверке, в которых указанные сведения отражены.

Указанная сумма является недоимкой по страховых взносам, на которую подлежат начислению пени на основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ и за неуплату которой подлежит применению штраф по пункту 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ, поскольку указанная сумма представляет собой выплату работникам Министерства, облагаемую страховыми взносами, и не подлежащую освобождению от обложения страховыми взносами по правилам статьи 9 Закона № 212-ФЗ (не подлежащую вычету из облагаемых страховыми взносами выплат).

Таким образом, требования Управления о взыскании с Министерства 190 рублей 29 копеек пеней и 39 рублей 92 копеек штрафа подлежат удовлетворению.

Процедура взыскания и сроки обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд Управление не нарушены.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит отмене, по делу подлежит принятию новый судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.37 Кодекса стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2014 по делу №А29-7144/2013 отменить.

Взыскать с Министерства развития промышленности и транспорта Республики Коми 431 рубль 46 копеек пени и 485 рублей 74 копейки штрафа.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

М.В. Немчанинова

 

Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А29-1230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также