Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А28-15226/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

взыскании стоимости утраченного груза подлежал удовлетворению. Судебный акт в данной части подлежит отмене, выводы суда первой инстанции в отношении квалификации правоотношений сторон не соответствуют обстоятельствам дела. Доводы ответчика о нахождении имущества истца на хранении у лица, не привлеченного к участию в деле, по мнению апелляционного суда, не влияют на  факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств и установленную ответственность.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса за период с  07.09.2013 по 02.12.2013.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть удовлетворено, поскольку статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность должника за неисполнение денежного обязательства. В данном случае ответчик не имел перед истцом денежного обязательства. Обязанность ответчика возместить стоимость утраченного груза вытекает из договора транспортной экспедиции и из Закона о транспортной экспедиции. В данной части судебный акт отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2014  по делу № А28-15226/2013 отменить в части. Резолютивную часть изложить в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Альянс»  392 000 руб. убытков. В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимум» в доход федерального бюджета 10 782 руб. 02 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро Альянс» в доход федерального бюджета 212 руб. 49 коп. госпошлины по иску».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Альянс» 1 961 руб. 35 коп. расходов по госпошлине по жалобе. Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

Т.Е. Пуртова