Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А29-3685/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

услуги не требовали специальных познаний. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Каштанова Ю.А. не представила доказательств невозможности самостоятельно оказать названные услуги.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Каштановой Ю.В. в выплате 27.018руб.50коп. расходов на проживание и проезд Дурыбичева С.С.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2014 по делу № А29-3685/2013 (З-2649/2014) оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Каштановой Юлии Александровны (г.Москва)– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

О.П. Кобелева

О.А.Гуреева