Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А29-7896/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на дату подачи жалобы конкурсный управляющий не располагал всеми необходимыми документами для составления полноценного анализа финансового состояния должника и проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Суд апелляционной инстанции, кроме того, учитывает, что в судебном заседании суда первой инстанции 21.07.2014 рассмотрен отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника. Определением суда по результатам судебного заседания установлено, что конкурсным управляющим выявлено наличие дебиторской задолженности в сумме 2862 тыс.руб., предъявлен иск о ее взыскании с ООО «Продуктовый Рай», проведен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства общества не установлены, конкурсное производство продлено на 1,5 месяца.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция полагает возможным согласиться с выводами суда о непредставлении уполномоченным органом в материалы дела доказательств того, что оспариваемые действия конкурсного управляющего привели к нарушению прав и законных интересов уполномоченного органа.     

Надлежащее документальное обоснование того, что действия арбитражного управляющего привели к невозможности удовлетворения требований налогового органа, либо удовлетворения их в меньшем объеме, чем это будет возможно, в материалах дела отсутствует.

Определение суда первой инстанции законно и обосновано, отмене по приведенным доводам не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2014 по делу  № А29-7896/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

О.П. Кобелева

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А29-6428/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также