Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу n А31-2593/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
доказательств, отвечающих требованиям
относимости и допустимости (статьи 67, 68
Арбитражного процессуального кодекса
Российской федерации), подтверждающих
исковые требования истца, в апелляционный
суд не представлено.
Ссылка заявителя жалобы на решение суда от 24 июня 2004 года по делу № A31-2077/16 о взыскании с колхоза задолженности по соглашению о реструктуризации в пользу ОАО «Костромаэнерго» несостоятельна, поскольку истцом по данному делу был первоначальный кредитор, спорное соглашение о реструктуризации не было предметом спора по указанному делу. Кроме того, решение суда по делу №А31-2077/16 преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, так как касалось иного периода взыскания денежных средств. При совокупности вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, так как не основана на нормах права и фактических обстоятельствах дела. Исследование представленных доказательств произведено арбитражным судом первой инстанции надлежащим образом, этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы. Заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина была оплачена в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-2593/2007-14 от 19 ноября 2007 года - без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Л.В. Губина Судьи А.В. Тетервак С.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу n А31-4926/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|