Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А28-15704/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

01 августа 2014 года

Дело № А28-15704/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.      

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания   Богатыревой Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца  - Братухиной Л.В., действующей на основании доверенности от  20.01.2014

представителя ответчика - Ямбаевой Я.В.,  действующей на основании доверенности от 19.02.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пермякова Ивана Владимировича

на решение Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2014 по делу № А28-15704/2013, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,

по иску индивидуального предпринимателя Рупасова Андрея Леонидовича (ОГРНИП: 307434525600064; ИНН: 434579912177)

к индивидуальному предпринимателю Пермякову Ивану Владимировичу (ОГРНИП: 308434512000096; ИНН: 431100128038)

о взыскании 323 852 рублей 91 копейки,

установил:

индивидуальный предприниматель Рупасов Андрей Леонидович (далее - Рупасов А.Л., истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пермякову Ивану Владимировичу ( далее - Пермяков И.В., ответчик) о взыскании задолженности в сумме 323 852 рублей 91 копейки, в том числе: задолженности по агентским договорам от 01.09.2010 № 1 и от 01.09.2010 № 2 включая задолженность за вывоз мусора, анализ воды, обслуживание сигнализации, услуги охраны) в сумме 93 035 рублей 00 копеек; задолженности за услуги дворника, хоз. инвентарь, вывоз снега в сумме 16 192 рубля 00 копеек; агентское вознаграждение (2%) в сумме 4 047 рублей 12 копеек, а также благоустройство территории ТЦ «Пятерочка» в сумме 210 578 рублей 79 копеек.

Истец заявлял об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 309 571 рубль 29 копеек, в том числе: издержки агента по агентским договорам в размере 95 730 рублей 49 копеек, агентское вознаграждение (2%) в размере 3 262 рубля 01 копейка, а также стоимость благоустройства территории ТЦ «Пятерочка» в сумме 210 578 рублей 79 копеек.

Решением  Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2014 взыскано с индивидуального предпринимателя Пермякова Ивана Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Рупасова Андрея Леонидовича задолженность по агентским договорам от 01.09.2010 № 1 и от 01.09.2010 № 2 в сумме 95 730 рублей 49 копеек, затраты по благоустройству территории в размере 210 578 рублей 79 копеек, расходы по оплату государственной пошлины в сумме 9 191  рубль 43 копейки, всего: 315 500 рублей 71 копейка.

Пермяков И.В. с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит: отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2014 в части взыскания с ИП Пермякова И.В. в пользу ИП Рупасова А.Л. затрат по Агентскому договору №1 от 01.09.2010 года и Агентскому договору №2 от 01.09.2010 года на услуги охраны и ОПС, а также услуги по обслуживанию сигнализации в сумме 67 089 рублей 12 копеек и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ИП Пермякова И.В. в пользу ИП Рупасова А.Л. затрат по Агентскому договору №1 от 01.09.2010 года и Агентскому договору №2 от 01.09.2010 года на услуги охраны и ОПС, а также услуги по обслуживанию сигнализации в сумме 67 089 рублей 12 копеек; отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2014 в части взыскания с ИП Пермякова И.В. в пользу ИП Рупасова А.Л. затрат по благоустройству территории ТЦ «Пятерочка» в сумме 210 578 рублей 79 копеек и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ИП Пермякова И.В. в пользу ИП Рупасова А.Л. затрат по благоустройству территории ТЦ «Пятерочка» в сумме 210 578 рублей 79 копеек.

По мнению заявителя жалобы,  решение  суда первой инстанции незаконно и необоснованно. Ответчик не может согласиться с выводами суда в части взыскания задолженности за услуги по обслуживанию сигнализации, за услуги охраны и охранной пожарной сигнализации с 16.05.2013, так как не пользовался услугами, указанными в счетах-фактурах; а в части взыскания затрат по благоустройству  территории  ТЦ «Пятерка» ответчик не давал согласия восстанавливать асфальт, расширять площадку.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу  просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, считает решение законным и обоснованным.

Законность решения  Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права, Рупасов А.Л. является собственником помещений в здании по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5, в том числе, помещения № 1003 площадью 248,7 кв.м, на 1-ом, 2-ом подвальном и цокольном этажах с кадастровым номером 43:40:000040:42:2649/01:1003/А, помещения № 1010 площадью 603,2 кв.м. на 1-ом и цокольном этажах с кадастровым номером 43:40:000040:42:2649/01:1010/А,А1, А2, помещения № 1007 площадью 684,5 кв.м. в мансардном этаже с кадастровым номером 43:40:000040:42:2649/01:1007/А, а также собственником доли в праве общей долевой собственности 1380/3514 на земельный участок, под указанным зданием площадью 3514 кв.м., с кадастровым номером 43:40:000040:42.

Ответчик, Пермяков И.В. также является собственником помещений № 1002 площадью 403,7 кв.м. в подвальном этаже данного здания с кадастровым номером 43:40:000040:42:2649/01:1002/А и помещения № 1006 площадью 632,9 кв.м. на 2-ом этаже здания с кадастровым номером 43:40:000040:42:2649/01:1006/А.

Остальные помещения в здании принадлежат на праве собственности ООО «Мега плюс», ЗАО «ТАНДЕР».

Согласно протоколу от 25.12.2012 № 1 общего собрания собственников помещений в здании по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5, управление домом, в том числе в целях содержания придомовой территории поручено собственниками помещений в здании предпринимателю Рупасову А.Л. (л.д.78 т.1).

Между Рупасовым А.Л. (агент) и Пермяковым И.В. заключены агентские договоры: от 01.09.2011 № 1 и от 01.09.2011 № 2, по условиям которых, ИП Рупасов А.Л. (агент) по поручению ИП Пермякова И.В. (принципала) принял на себя обязательство от своего имени, но за счет принципала совершать действия по расчетам за коммунальные и прочие платежи за нежилые помещения, расположенные в подвале здания ТЦ «Пятерка» и на втором этаже здания по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5, со следующими организациями:  ООО «Регламент», по договору № 2/1 от 09.01.2009 на техническое обслуживание по объекту: торговый центр «Пятерка», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5; ОАО «Кировская теплоснабжающая компания», по договору теплоснабжения № 916319 от 02.02.2009 в горячей воде по объекту: торговый центр «Пятерка» г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5; ОАО «Кировэнергосбыт», по договору электроснабжения № 897254 от 12.02.2009 по объекту: торговый центр «Пятерка», г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5; ОАО «Кировские коммунальные системы», по договору на отпуск воды и прием сточных вод по договору № 41-5779 от 16.03.2009 по объекту: торговый центр «Пятерка», г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5; ООО «КДУ-1» по договору № 3-410 от 14.04.2009 на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) для организаций по объекту: торговый центр «Пятерка», г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5; ООО «Охранное агентство «Кировское охранное предприятие-2», по договору б/н от 15.04.2019 об оказании охранных услуг по объекту: торговый центр «Пятерка», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5 (пункты 1.1. договоров).

По условиям заключенных договоров Рупасов А.Л. (агент) обязался оплачивать услуги поставщиков согласно срокам, установленным в договоре, получать от них акты выполненных работ и счета-фактуры и перепредъявлять их принципалу в двадцатидневный срок после окончания отчетного месяца, а принципал обязался возместить агенту затраты по оплате услуг поставщиков на основании отчетов агента. Отчет агента по оплате услуг поставщика представляет собой счет-фактуру, в которой перечисляются все оказанные по договору услуги поставщика за отчетный месяц и прилагаются копии счетов-фактур и актов выполненных работ от поставщика.

Также принципал обязался уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги на основании выставленного счета-фактуры (пункты 2.1., 2.2. договоров).

Размер вознаграждения агента по договору составляет 2% от стоимости всех оказанных поставщиком услуг за отчетный период (3.1.).

В соответствии с пунктами 3.2. агентских договоров, возмещение агенту понесенных им расходов на основании отчетов агента и вознаграждение выплачиваются агенту в любой форме, не запрещенной законодательством в течение 10 банковских дней со дня предъявления агентом счетов-фактур.

Материалами дела подтверждается факт заключения истцом договоров с поставщиками, указанными в агентских договорах.

Во исполнение обязательств по заключенным агентским договорам, истцом предъявлены ответчику следующие счета-фактуры (с учетом исправлений): от 28.02.2013 № 26 на сумму 10 574 рубля 38 копеек, от 28.02.2013 № 27 на сумму 16 812, рублей 08 копеек, от 31.03.2013 № 36 на сумму 11 213 рублей 10 копеек, от 31.03.2013 № 37 на сумму 15 466 рублей 46 копеек, от 30.04.2013 № 52 на сумму 9018 рублей 64  копейки, от 30.04.2013 № 53 на сумму 14 862 рубля 24  копейки, от 31.05.2013 № 68 на сумму 6709 рублей 60 копеек, от 31.05.2013 № 69 на сумму 10 152 рубля 26 копеек, от 30.06.2013 № 79 на сумму 5629 рублей 54  копейки, от 30.06.2013 № 80 на сумму 8054 рублей 48 копеек, от 31.07.2013 № 90 на сумму 5462 рубля 10 копеек, от 31.07.2013 № 91 на сумму 8027 рублей 40 копеек, от 30.08.2013 № 100 на сумму 1432 рубля 28 копеек, от 30.08.2013 № 101 на сумму 1641 рубль 38 копеек, от 30.09.2013 № 111 на сумму 8920 рублей 30 копеек, от 30.09.2013 № 112 на сумму 14 086 рублей 40 копеек, от 30.10.2013 № 123 на сумму 7163 рубля 21 копейка, от 30.10.2013 № 124 на сумму 11 139 рублей 09 копеек.

Суд первой инстанции установил, что предъявленные к оплате счета-фактуры оплачены ответчиком частично.

Счет-фактура от 28.02.2013 № 26 оплачен на сумму 9130 рублей 00 копеек, остаток задолженности 1444 рубля 38 копеек, в том числе не оплачены: услуги по вывозке мусора на сумму 276 рублей 24  копейки, услуги дворника 636 рублей 00 копеек, услуги по вывозке снега 381 рубль 00 копеек, агентское вознаграждение 207 рублей 34  копейки.

Счет-фактура от 28.02.2013 № 27 оплачен на сумму 13528 рублей 00 копеек, остаток задолженности 3284 рубля 84  копейки, в том числе не оплачены: услуги по обслуживанию сигнализации на сумму 233 рубля 40 копеек, услуги дворника на сумму 1008 рублей 00 копеек, уборка мест общего пользования на сумму 672 рубля 00 копеек, услуги по вывозке мусора на сумму 437 рублей 80 копеек, услуги по вывозке снега 604 рубля 00 копеек, агентское вознаграждение 329 рублей 64  копейки.

Счет-фактура от 31.03.2013 № 36 оплачен на сумму 10 081 рубль 00 копеек, остаток задолженности 1132 рубля 10 копеек, в том числе не оплачены: услуги по вывозке мусора на сумму 276 рублей 24  копейки, услуги дворника 636 рублей 00 копеек, агентское вознаграждение 219 рублей 86 копеек.

Счет-фактура от 31.03.2013 № 37 оплачен на сумму 14 593 рубля 00 копеек, остаток задолженности 873 рубля 46 копеек, в том числе не оплачены: услуги дворника 1008 рублей 00 копеек, услуги по вывозке мусора на сумму 437 рублей 80 копеек, агентское вознаграждение 303 рубля 26 копеек.

Счет-фактура от 30.04.2013 № 52 оплачен на сумму 3208 рублей 00 копеек, остаток задолженности 5810 рублей 64  копейки, в том числе не оплачены: услуги по вывозке мусора на сумму 276 рублей 24  копейки, услуги дворника 636 рублей 00 копеек, анализ воды 211 рублей 76 копеек, обслуживание сигнализации 561 рубль 80 копеек, агентское вознаграждение 176 рублей 84  копейки.

Счет-фактура от 30.04.2013 № 53 оплачен на сумму 5641 рубль 00 копеек, остаток задолженности 9221 рубль 24  копейки, в том числе не оплачены: услуги по обслуживанию сигнализации на сумму 890 рублей 40 копеек, услуги дворника 1008 рублей 00 копеек, услуги охраны и ОПС 6258 рублей 00 копеек, по вывозке мусора 437 рублей 80 копеек, анализ воды 335 рублей 62  копейки, агентское вознаграждение 291 рубль 42  копейки.

Счет-фактура от 31.05.2013 № 68 оплачен на сумму 1074 рубля 00 копеек, остаток задолженности 5635 рублей 60 копеек, в том числе не оплачены: услуги по вывозке мусора на сумму 276 рублей 24  копейки, услуги охраны и ОПС 4030 рублей 00 копеек, услуги дворника 636 рублей 00 копеек, обслуживание сигнализации 131 рубль 56 копеек, агентское вознаграждение 131 рубль 56 копеек;

Счет-фактура от 31.05.2013 № 69 оплачен на сумму 1230 рублей 00 копеек, остаток задолженности 8922 рубля 26 копеек, в том числе не оплачены: услуги по обслуживанию сигнализации 890 рублей 40 копеек, услуги дворника 1008 рублей 00 копеек, услуги охраны и ОПС 6387 рублей 00 копеек, услуги по вывозке мусора на сумму 437 рублей 80 копеек, агентское вознаграждение 199 рублей 06 копеек.

Счет-фактура от 30.06.2013 № 79 оплачен на сумму 690 рублей 00 копеек, остаток задолженности 4939 рублей 54  копейки, в том числе не оплачены: услуги охраны и ОПС 3948 рублей 00 копеек, услуги дворника 636 рублей 00 копеек, анализ воды 245 рублей 16 копеек, агентское вознаграждение 110 рублей 38 копеек.

Счет -фактура от 30.06.2013 № 80 оплачен на сумму 240 рублей 00 копеек, остаток задолженности 7814 рублей 48 копеек, в том числе не оплачены: услуги дворника 1008 рублей 00 копеек, услуги охраны и ОПС 6260 рублей 00 копеек, анализ воды 388 рублей 55 копеек, агентское вознаграждение 157 рублей 93  копейки.

Счет-фактура от 31.07.2013 № 90 оплачен на сумму 757 рублей 40 копеек, остаток задолженности 4704 рубля 70 копеек, в том числе не оплачены: услуги охраны и ОПС 3961 рубль 00 копеек, канализация 0 рублей 60 копеек, услуги дворника 636 рублей 00 копеек, агентское вознаграждение 107 рублей 10 копеек.

Счет-фактура от 31.07.2013 № 91 оплачен на