Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А28-1363/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда Кировской области от 14.08.2013 по делу №А28-12901/2012, вступившим в законную силу 31.10.2013, оспаривались действия иной организации, не являющейся стороной по исполнительному производству № 1382/08/01/43 от 28.08.2008, не принимается апелляционным судом поскольку указанное обстоятельство не имеет существенного правового значения для рассмотрения настоящего спора. Суд апелляционной инстанции полагает, что значение в данном случае имеет лишь то обстоятельство, что упомянутым решением установленная в отчете об оценке от 26.12.2011 № 4300/261211Ц-2192/Ю-01М/5290 рыночная стоимость объекта признана недостоверной с даты составления отчета.

Ссылка Администрации на то, что в оспариваемом постановлении не указано, какие именно действия должником не совершены и какие действия следует совершить, отклоняется апелляционной инстанции, поскольку указанные обстоятельства в целом о незаконности постановления от 29.01.2014 не свидетельствует.

Следует отметить, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, должным образом не опровергают выводы, сделанные судом первой инстанции, фактически направлены на их переоценку, данную судом надлежащим образом, и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава  - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 24.03.2014 по делу № А28-1363/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации города Кирова – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Ившина

П.И. Кононов