Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А29-883/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к принятию неправильного судебного акта, поэтому не могут быть основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Довод ответчика о рассмотрении судом первой инстанции искового заявления, подписанного неуполномоченным на подписание иска  лицом, судом апелляционной инстанции не принимается. Полномочия Шкаредных В.А. на представительство в судебных заседаниях, подписание исков и иных процессуальных документов усматривается из текста доверенности  от 10.01.2014 и одобрены руководителем истца в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Более того, в материалах дела имеется претензия истца, направленная ответчику с требованием о возврате спорной исковой суммы, подписанная лично руководителем истца Касевым Е.Н. и данная позиция руководителя истца усматривается из текста искового заявления и отзыва на апелляционную жалобу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2014 по делу № А29-883/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоРегион» (ОГРН 1081101008471, ИНН 1101069466) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

О.А. Гуреева

О.П. Кобелева