Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А82-6765/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
неустойки в сумме 279 413 рублей 75 копеек
является правомерным, в связи с чем
требования истца на указанную сумму не
подлежали удовлетворению.
Также правомерным является отказ во взыскании задолженности по Договору в части зачета 67 476 рублей 89 копеек по договору от 17.08.2012 №21/12. Каких-либо доказательств в обоснование незаконности данного зачета истцом не представлено, заявленные в иске доводы об отсутствии однородных требований основаны на неправильном толковании законодательства. Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору подлежали удовлетворению в размере 868 237 рублей 95 копеек, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит изменению с вынесением нового судебного акта (п. 2 ст. 269 АПК РФ). Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Ярославской области. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолитпрофи" удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2014 по делу № А82-6765/2013 изменить и принять по делу новый судебный акт. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Монолитпрофи" удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительная компания "Профиль" (ИНН: 7610093023, ОГРН: 1117610006392) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолитпрофи" (ИНН: 7725684600, ОГРН: 1097746837430) 868 237 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 95 копеек задолженности, а также 19 400 (девятнадцать тысяч четыреста) рублей 24 копейки в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции. В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Монолитпрофи» отказать. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
А.Б. Савельев Судьи
И.Ю. Барьяхтар
А.В. Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А17-7801/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|