Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А29-5029/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции считает, что поскольку протоколом заседания правления от 10.12.2012 утвержден тариф при заключении договоров аренды общедомового имущества в размере 300 рублей в месяц за один квадратный метр занимаемой площади, но не менее 300 рублей в месяц за одну конструкцию, расчет истцом неосновательного обогащения Предпринимателя за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 по ставке 300 рублей за 1 кв. м, прав последнего не нарушает.

Кроме того, ответчик иного расчета неосновательного обогащения не представил, о проведении экспертизы, устанавливающий размер платы за использование части стены дома для рекламной конструкции не заявлял.

При таких обстоятельствах Второй  арбитражный апелляционный суд  признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права и с учетом  фактических обстоятельств по делу.

Оснований для удовлетворения жалобы заявителя по доводам, изложенным в ней, у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобе заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, в то время как на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей. Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы с Предпринимателя подлежит взысканию госпошлина в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2014  по делу №А29-5029/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Софьина Андрея Владимировича  – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Софьина Андрея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Т.В. Хорова