Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А28-2331/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

образом, в данном пункте Постановления от 17.02.2011 N 12 прямо указано на необходимость отслеживания информации по делу в базе «Картотека арбитражных дел».

Материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что общество «Сосновский водоканал» было извещено о судебном заседании 31.03.2014, просило провести судебное заседание без участия своего представителя (л.д. 4, 35 том 6).

Согласно протоколу судебного заседания в судебном заседании 31.03.2014 объявлен перерыв до 14 час. 45 мин. 07.04.2014, о чем вынесено протокольное определение (л.д. 40-41 том 6).

Информация об объявлении перерыва своевременно размещена как на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области, так и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (л.д. 42, 43 том 6).

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, рассмотрев заявление ООО «Сосновский водоканал» 07.04.2014, принял судебный акт с учетом требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при надлежащем извещении стороны по делу, обеспечив ответчику возможность реализовать его процессуальные права.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельств дела.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2014 по делу № А28-2331/2013 124/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сосновский водоканал» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

 Т.М. Дьяконова

О.П. Кобелева