Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А17-5987/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Обращение истца в арбитражный суд в данном случае не выходит за пределы его правомочий как доверительного управляющего, в том числе определенных условиями договора доверительного управления (л.д.35).

Ответчик необоснованно ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 №13537/12, т.к. в данном случае отношения между истцом и правообладателем не основаны на агентском соглашении.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы существенное значение для вынесения судебного акта по существу. Иных возражений против предъявленного иска и принятого судом решения ответчик не заявил (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2014 по делу № А17-5987/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Костериной Татьяны Сергеевны (ОГРНИП 311370622100017; ИНН 370649474239) – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в установленном порядке через Арбитражный суд Кировской области.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

С.Г. Полякова

 

А.Б. Савельев

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А28-2554/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также