Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А17-516/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

существенный характер, не выявлено, в этой связи у суда первой инстанции имелись основания для привлечения ООО ОП «Страж-ИТБ» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначения ему административного наказания.

В рассматриваемом случае, судом первой инстанции принято во внимание, что правонарушение совершено Обществом впервые, выявленным правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует наличие имущественного ущерба. Суд первой инстанции, признавая данные обстоятельства смягчающими вину, обоснованно счел возможным применить к Обществу административное наказание в виде предупреждения.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.04.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается. Государственная пошлина в размере 2000 руб. была ошибочно уплачена ООО ОП «Страж-ИТБ» по платежному поручению № 91 от 17.04.2014.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.04.2014 по делу № А17-516/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Страж-ИТБ» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Страж-ИТБ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.04.2014 №91.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

Г.Г. Буторина

Г.Г. Ившина