Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А82-15268/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

также  документы, на которые ссылается Ответчик в своей апелляционной жалобе по данному  вопросу.

В свою очередь имеющиеся в материалах дела документы, такие, например, как товарно – транспортные накладные, реестр получения зерна не содержат никаких отметок о поставке пшеницы иного класса, чем было определено сторонами договора.

При таких обстоятельствах Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2014  законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы  ОАО «Ярославский мукомольный завод №1» по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2014  по делу №А82-15268/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1» (ИНН: 7604007700, ОГРН: 1027600681118) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

    Л.И. Черных