Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2008 по делу n А17-790/13-2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

повреждения) истцом в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы в целях определения причин заклинивания шпиндельного узла.

Оценив фактические обстоятельства дела и исследованные доказательства, апелляционный суд пришел к выводу, что предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют. Проведение экспертизы по поставленным истцом вопросам является невозможным по причине отсутствия объекта исследования (самого шпиндельного устройства, вышедшего из строя).

При совокупности изложенных обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

В силу установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение; исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом.

Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Ивановской области является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Механоремонтный комплекс» не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства истца о назначении по делу экспертизы отказать.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.11.2007г.  по делу № А17-790/13-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Закрытого акционерного общества «Механоремонтный комплекс» – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                  С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                 Л.В. Губина

А.В. Тетервак