Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.06.2014 по делу n А17-7381/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Основанием для оплаты является факт потребления электрической энергии, который ответчик не оспаривает.

Принимая во внимание, что ответчик является профессиональным участником розничного рынка электрической энергии, стоимость поставленной электрической энергии могла быть определена им самостоятельно исходя из объема потребления энергии и нерегулируемых цен, размещенных в сети Интернет.

Довод апелляционной жалобы о том, что в спорных отношениях имела место просрочка кредитора, также отклоняется судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора

Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В подтверждение доводов о просрочке кредитора (Компании) ответчик представил адресованное истцу письмо от 06.02.2013, а также платежные поручения (л.д.124-130). Так, платежные поручения от 31.01.2013 № 324, 325, 327, от 01.02.2013 № 331 свидетельствуют о перечислении ответчиком истцу 28 000 000 рублей 00 копеек, в качестве предварительной оплаты за покупную энергию февраля 2013 года. Платежные поручения от 01.02.2013 № 745, от 04.02.2013 № 15785 указывают на возврат истцом ответчику ошибочно перечисленных 28 000 000 рублей.

Проанализировав представленные документы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что данные документы не свидетельствуют о просрочке кредитора в принятии исполнения за спорный период, поскольку оплата ответчиком и возврат денежных средств производились за февраль 2013 года, то есть за пределами спорного периода.

Денежные средства за спорный период Обществом не вносились и Компанией не возвращались, при этом, вопреки доводам Общества, в отсутствие подписанного сторонами договора оно не было лишено права оплачивать стоимость приобретаемой в спорный период электрической энергии с указанием на потребителя, в интересах которого действовало, однако таких действий не совершало.

Таким образом, следует констатировать, что Компания не отказывалась принимать предложенное Обществом исполнение, равно как и отсутствуют действия, необходимые для совершения Компанией, в отсутствие которых исполнение Обществом обязательств по оплате было невозможно.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2014  по делу № А17-7381/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.М. Поляшова