Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А17-6946/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

06 июня 2014 года

Дело № А17-6946/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2014 года.      

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания  Вахрушевой Р.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Костерина И.С., действующего на основании приказа от 27.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.03.2014 по делу № А17-6946/2013, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» (ОГРН 1075260020043, место нахождения: 603950, город Нижний Новгород, улица Рождественская, дом 33, адрес филиала: 153000, город Иваново, улица Крутицкая, дом 8/2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 1033700109651, место нахождения: 153002, город Иваново, улица Калинина, дом 9/21)

третье лицо: открытое акционерное общество «Кинешемская городская электросеть»

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее - истец, ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт (ответчик, ООО «Ивановоэнергосбыт») о взыскании 12582010 рублей 43 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии потребителям, присоединенным к электрическим сетям открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» (далее - ОАО «Кинешемская городская электросеть», третье лицо) в июне-июле 2013 года.

Исковые требования основаны на положениях статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктов 4,14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила № 861).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.03.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. По мнению заявителя, истец не представил доказательства получения ответчиком соответствующей оплаты услуги по передаче электрической энергии. Считает, что вывод суда о неисполнении сторонами условий договора № 3128 необоснован. Ответчик утверждает, что обязанность ОАО  «Ивановоэнергосбыт» возвратить неосновательное обогащение не наступила.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, мотивированно отклоняет заявленные в жалобе доводы. В судебном заседании представитель истца огласил отзыв на апелляционную жалобу.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, ОАО «Кинешемская ГЭС» является смежной по отношению к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» территориальной сетевой организацией.

13.12.2006 ООО «Ивановоэнергосбыт» заключил с третьим лицом ОАО «Кинешемская ГЭС» договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №3128.

01.08.2009 ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Ивановоэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №0231 в интересах потребителей, непосредственно или опосредованно присоединенных к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья».   

Постановлением РСТ Ивановской области №525-э/1 от 29.12.2012 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» (далее – постановление РСТ № 525-э/1) установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области для потребителей услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 1 постановления РСТ №525-э/1 установленные единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области для потребителей услуг по передаче электрической энергии, применяются независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены. При этом согласно пункту 4 постановления единые (котловые) тарифы предназначены для расчетов между гарантирующими поставщиками электрической энергии, сбытовыми организациями, потребителями электрической энергии, с одной стороны, и сетевыми организациями, включенными в перечень в соответствии с приложением 3 к данному постановлению, с другой стороны.

В отношении потребителей ответчика ООО «Ивановоэнергосбыт», присоединенных к электрическим сетям третьего лица ОАО «Кинешемская ГЭС», установлена вторая модель тарифообразования (схема взаиморасчетов).

Постановлением РСТ №525-э/4 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области с календарной разбивкой в соответствии с приложением.

 01.04.2012 ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и третье лицо ОАО «Кинешемская ГЭС»  заключили договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №0169, по условиям которого и пунктом 29 Приложения к Постановлению об индивидуальных тарифах (с учетом примечания № 1) расчет индивидуальных тарифов произведен исходя из второй модели тарифообразования: модель «котел сверху» - держатель «котла» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал Ивэнерго.

Необходимая валовая выручка третьего лица ОАО «Кинешемская ГЭС», к электрическим сетям которого технологически присоединены потребители ответчика ООО «Ивановоэнергосбыт» учтена при расчете единых (котловых тарифов) в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, о чем свидетельствует подпункт 4 Приложения № 1 к постановлению РСТ № 525-э/1.

Истец ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и третье лицо ОАО «Кинешемская ГЭС» за июнь и июль 2013 года производили расчеты за услуги по передаче электрической энергии в рамках договора № 0169 от 01.04.2012.

Третье лицо ОАО «Кинешемская ГЭС» и истец ОАО «МРСК Центра и Приволжья» подписали акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь и июль 2013 года. Третье лицо ОАО «Кинешемская ГЭС» выставило истцу к оплате за услуги по передаче электрической энергии по договору № 0169 от 01.04.2012 за июнь-июль 2013 года:

-счет-фактуру № 00001381 от 30.06.2013 на сумму 7467459 рублей 35 копеек с учетом корректировочного счета-фактуры № 00001939 от 29.08.2013 на сумму 7494192 рубля 47 копеек;

-счет-фактуру № 00001679 от 31.07.2013 на сумму 7805775 рублей 21 копейка.

Истец платежными поручениями № 640 от 30.08.2013, № 234 от 02.09.2013, № 640 от 11.09.2013,  № 248 от 25.09.2013 оплатил счета - фактуры № 00001381 от 30.06.2013 и № 00001679 от 31.07.2013.

Истец ОАО «МРСК Центра и Приволжья» фактически оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям ответчика ООО «Ивановоэнергосбыт», технологически присоединенным к электрическим сетям третьего лица ОАО «Кинешемская ГЭС», которое, в свою очередь, получает от истца оплату за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

При этом истец не получает оплату от ответчика за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии. Не оплаченная ответчиком стоимость услуг по передаче электрической энергии ответчику ООО «Ивановоэнергосбыт» в отношении потребителей, присоединенных к электрическим сетям ОАО «Кинешемская ГЭС» составляет 12582010 рублей 43 копейки, в том числе 6847683 рубля 85 копеек за июнь 2013 года, 5734326 рублей 58 копеек за июль 2013 года.

Отказ ответчика от оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии оказанных истцом в июне – июле 2013 года, послужил основанием для обращения истца в суд с иском по данному делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, энергопринимающие устройства ответчика последовательно технологически присоединены к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья» через объекты электросетевого хозяйства третьего  лица.

Постановлением РСТ №525-э/4 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области с календарной разбивкой в соответствии с приложением.

Истцом осуществлялось фактическое оказание услуг по передаче электрической энергии, в интересах ОАО «Кинешемская городская электросеть», которым заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №3128. Представленный расчет и обязанность ответчика оплачивать услуги по передаче электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что иск не обоснован по размеру.

Вместе с тем, ООО «Ивановоэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 0231 согласовало объемы электрической энергии, переданной потребителям, технологически присоединенным к электрическим сетям ОАО «Кинешемская городская электросеть», который является предметом взыскания по договору № 0231).

Для определения объема электрической энергии, взыскиваемого в качестве неосновательного обогащения из общего объема электрической энергии, переданной потребителям ООО «Ивановоэнергосбыт», присоединенным к электрическим сетям ОАО «Кинешемская юродская электросеть», при этом учтены сведения именно ответчика, исключены объемы электрической энергии, переданной потребителям, в отношении которых ООО «Ивановоэнергосбыт» согласовало существенные условия к договору 0231 от 01.08.2009г.

В соответствии с утвержденными РСТ Ивановской области индивидуальными тарифами для смежных сетевых организаций ОАО «МРСК Центра и Приволжья»  осуществляет расчеты в адрес ОАО «Кинешсмскис электрические сети», доказательства соответствующей оплаты представлены в материалы дела, а именно: платежные поручения № 640 от 30.08.2013, № 234 от 02.09.2013, № 640 от 11.09.2013, № 248 от 25.09.2013.

Расчеты осуществлены за весь объем полезного отпуска и не ограничены полезным отпуском исключительно потребителям ООО «Ивановоэнергосбыт».

Следовательно, истец оплачивает по индивидуальным тарифам объем электрической энергии превышающий объем потребления электрической энергии потребителями ООО «Ивановоэнергосбыт».

В соответствии со второй моделью потребители услуг по передаче электрической энергии, в том числе энергосбытовые компании, гарантирующие поставщики оплачивают по единым (котловым) тарифам, установленным РСТ Ивановской области, услуги по передаче электрической энергии вышестоящей сетевой организации   (держателю   «котла»)   независимо,   к   сетям   какой организации присоединены энергопринимающие установки потребителей.

Сетевая организация - держатель «котла», в свою очередь, рассчитывается с нижестоящими сетевыми организациями.

В рассматриваемом деле сетевой организацией (держателем «котла»), является ОАО «МРСК Центра и Приволжья», которая должна производить расчет со смежными сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным РСТ Ивановской области.

В соответствии с п. 34 Приложения к Постановлению РСТ Ивановской области от 29.12.2012 № 525-э/4 (с учетом примечания № 1) расчет индивидуальных тарифов также произведен исходя из второй модели тарифообразования (модель «котел сверху» - держатель «котла» филиал «Ивэнерго»).

Кроме того, в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению РСТ Ивановской области  № 525-Э/11 установлен исчерпывающий перечень сетевых организаций, с которыми осуществляют расчеты по единым «котловым» тарифам со стороны гарантирующих поставщиков, энергосбытовых компаний и потребителей. В указанном перечне присутствует филиал «Ивэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (позиция № 1) и отсутствует ОАО «Кинешемская городская электросеть». Таким образом, ОАО «Кинешемская городская электросеть» не вправе получать плату по единым (котловым тарифам).

Более того, действия ООО «Ивановоэнергосбыт» в соответствии с которыми указанная энергосбытовая компания оплачивает в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 0231 объемы электрической энергии, переданной потребителям, технологически присоединенным к электрическим сетям ОАО