Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А29-6745/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 06 июня 2014 года Дело № А29-6745/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хоровой Т.В., судей Великоредчанина О.Б., Черных Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой О.С., при участии в судебном заседании: представителей заявителя: Голощапова А.Д., действующего на основании доверенности от 01.02.2014 № Дов/ВУ-14-0013, Терентьева К.Н., действующего на основании доверенности от 11.12.2013 № Дов/ВУ-13-169, представителя ответчика: Онопрейчук Е.С., действующей на основании доверенности от 14.01.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воркутауголь» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2014 по делу №А29-6745/2012, принятое судом в составе судьи Василевской Ж.А., по заявлению открытого акционерного общества «Воркутауголь» (ИНН: 1103019252,ОГРН: 1021100807452) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми (ИНН: 1103001015,ОГРН: 1021100806748), о признании частично недействительным решения от 06.07.2012, установил:
открытое акционерное общество «Воркутауголь» (далее – ОАО «Воркутауголь», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми (далее – Управление, Пенсионный фонд) о признании недействительным решения от 06.07.2012 № 007/003/31-2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушений законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части: - пункта 6 резолюционной части решения, уплаты страховых взносов на обязательное страховое обеспечение в размере 16 576 663,75 руб., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации страховая, накопительная часть в размере 1 139 209,80 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 119 927,72 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 93 325,23 руб., по взносам на дополнительное социальное обеспечение отдельных категорий работников угольной промышленности в размере 15 224 201 руб.; - пункта 5 резолюционной части решения, начисления пени в сумме 1 083 990,34 руб., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации страховая, накопительная часть в размере 128 958,99 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 12 448,88 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10 968 руб., на взносы на дополнительное социальное обеспечение работников угольной отрасли по Федеральному закону № 84 от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» в сумме 931 614,47 руб.; - пункта 4 резолюционной части решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ в сумме 3 322 016 руб. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2014 заявленные требования ОАО «Воркутауголь» удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение Пенсионного фонда № 007/003/31-2012 от 06.07.2012 в части привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в виде штрафа в размере 3 322 016 руб. (пункт 4); в части доначисления пени по страховым взносам в размере 131 364,49 руб. (пункт 5); в части доначисления страховых взносов в размере 1 145 756,3 руб. (пункт 6) как несоответствующее положениям Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. ОАО «Воркутауголь» с принятым решением суда в части отказа в признании неправомерным доначисления взносов в сумме 15 224 201 рубля и пени в сумме 931 614 рублей 47 копеек не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2014 в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно истолкована правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 17.06.2013 № 13-П. По мнению Общества, применение пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 217-ФЗ «О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» к правоотношениям, возникшим с 01.01.2011, недопустимо в силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, в связи с чем доначисление страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение работников угольной отрасли по Федеральному закону от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» в размере 15224201 руб. за 2011 и пени необоснованно. Подробно позиция Общества изложена в апелляционной жалобе. Пенсионный фонд в отзыве на апелляционную жалобу против изложенных в ней доводов возражает, считает решение суда первой инстанции в данной части законным и обоснованным и просит в удовлетворении жалобы отказать. Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с ходатайствами об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Данное ходатайство апелляционным судом рассмотрено и удовлетворено. Стороны в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвовали в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Коми, куда явились представители Пенсионного фонда и Общества. В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества поддержал свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сославшись дополнительно на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2003 № 291-О в обоснование своей позиции о том, что придание обратной силы Закону № 84-ФЗ, принятому и вступившему в силу 22.07.2011, с 01.01.2011, ухудшает положение ОАО «Воркутауголь», поэтому данные положения должны применяться только с 01.01.2012. Представитель Управления указал на законность принятого судебного акта, в удовлетворении апелляционной жалобы Общества просит отказать. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2014 в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 по 31.12.2011; правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) взносов на дополнительное социальное обеспечение в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2011 по 31.12.2011; документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 по деятельности Закрытого акционерного общества «Шахта Воргашорская 2». По результатам выездной проверки Фондом составлен акт № 007/003/31-2012 от 05.06.2012 (т. 1, л.д. 26-33). Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми № 007/003/31-2012 от 06.07.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах ОАО по добыче угля «Воркутауголь» привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в виде штрафа в общей сумме 3322016 руб., начислена пеня на страховую часть в сумме 125 481,63 руб., пеня на накопительную часть - 5 948,45 руб., в ФФОМС - 12 743,50 руб., в ТФОМС - 11 158,04 руб., на взносы на дополнительное социальное обеспечение работников угольной промышленности - 931 614,47 руб., доначислены страховые взносы в общей сумме 16 610 080,88 руб. (т. 1, л.д. 64-82). Согласно свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ, закрытое акционерное общество «Шахта Воргашорская 2» с 15.06.2012 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (т. 1, л.д. 122, 123). Таким образом, ОАО «Воркутауголь» является правопреемником Закрытого акционерного общества «Шахта Воргашорская 2» (далее по тексту - Шахта Воргашорская). Не согласившись с решением Пенсионного фонда, Общество обжаловало его в арбитражный суд. Арбитражный суд Республики Коми, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовался положениями Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», Федеральным законом № 217-ФЗ «О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», частями 1, 3 и 4 статьи 7 и частями 1, 3 и 6 статьи 8 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 1051-О, частью 4 статьи 200, частями 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что отсутствие совокупности условий, необходимых для признания ненормативного правового акта, действия, решения недействительным влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части исходя из нижеследующего. 10.05.2010 принят Федеральный закон № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» (далее – Закон № 84-ФЗ), который предусматривает установление ежемесячной доплаты к пенсии шахтерам за счет дополнительных взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 6 Закона № 84-ФЗ тариф взносов установлен для плательщиков взносов в размере 6,7 процента выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу работников, непосредственно занятых полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт, и работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин. Уплату страховых взносов в соответствии с указанным законом осуществляют только организации, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 6 Закона № 84-ФЗ). Министерством энергетики Российской Федерации ежегодно формируется перечень организаций угольной промышленности - плательщиков взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с Законом №84-ФЗ, который представляется в Пенсионный фонд Российской Федерации до 1 февраля ежегодно (Правила определения перечня организаций угольной промышленности, являющихся плательщиками взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.2010 № 798). В первоначальной редакции части 3 статьи 6 Закона № 84-ФЗ до 01.01.2011 для таких плательщиков взносов объектом обложения и базой для начисления взносов являлись объект обложения и база для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленные Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Федеральным законом от 18.07.2011 № 217-ФЗ «О внесении изменения в статью 6 Закона № 84-ФЗ изменена редакция части 3 статьи 6 Закона № 84-ФЗ. Согласно новой редакции данной нормы, действие которой в соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 217-ФЗ «О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» распространяется Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А17-7246/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|