Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А29-6071/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнитель коммунальных услуг, которым является управляющая организация в силу своего статуса, обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, и имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 31 (б), 32 (а) Правил N 354).

Правилами N 354 предусмотрена обязанность конечных потребителей оплатить коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме (пункты 40, 48).

Пунктом 18 Правил установлено, что собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъекты розничных рынков - это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с п. 3 Основных положений субъектами розничных рынков являются исполнители коммунальной услуги.

Таким образом, по настоящему делу ООО «Городская управляющая компания» обязано выполнять функции исполнителя коммунальных услуг и для этих целей заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями относительно энергоснабжения многоквартирного жилого дома, при этом взыскивать с собственников расходы на общедомовые нужды.

Судом установлено, что оплата электрической энергии, полученной от ОАО «Коми энергосбытовая компания», за нежилое помещение осуществлялась предпринимателем самостоятельно на основании показаний прибора учета электрической энергии, что не противоречит действующему законодательству,

При этом представители ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Северо-Запада», отдел ЖКХ Администрации МР «Печора» установили, что общедомовой прибор учета в спорном доме  пригоден, но учитывает по выявленным причинам повышенный расход электроэнергии мест общего пользования. Соответствующие сведения зафиксированы в Акте проверки технического состояния электрических сетей от 22.01.2014 (т.2, л.д. 56).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, апелляционный суд считает, что в силу закона обязанность оплачивать электроэнергию, поставленную для нужд жилых домов, возложена на управляющую организацию в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета.  

Реализация гарантирующим поставщиком своего права на непосредственное получение платы с потребителей за электроэнергию, потребленную ими в нежилых помещениях, не меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей компанией и исполнителем коммунальных услуг, не освобождает последнего от обязанности оплатить весь объем электроэнергии, поступивший в многоквартирный жилой дом, и не лишает управляющую компанию права взыскать задолженность за общедомовое потребление с собственника помещения. Плата за электроэнергию, перечисленная потребителем самостоятельно (в рамках отдельного договора энергоснабжения), подлежит учету при расчете исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации.

Ссылка заявителя на необходимость предъявления спорного объема электрической энергии к оплате собственникам и владельцам нежилых помещений, имеющим с ресурсоснабжающей организацией прямые договоры, отклоняется в связи с тем, что договор энергоснабжения № 586 не содержит условий об оплате электрической энергии на общедомовые нужды, предусматривая оплату лишь фактического потребления по показаниям установленного в нежилом помещении прибора учета, который, при этом, подконтролен общедомовому прибору учета.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Исследование представленных доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2014  по делу № А29-6071/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.В. Чернигина